Eleonoor schreef:Volgens mij is de nieuwe regel van twee jury leden pas geldig bij 6 of meer starts per klasse. Dus als er minder dan 6 waren dan hoeft er maar een jury te zijn. En volgens mij geldt het voor ponies en paarden. Correct me if I am wrong.
Citaat:In het Disciplinereglement Dressuur (art. 135) staat dat als er een tweede proef in dezelfde klasse wordt uitgeschreven, deze tweede proef beoordeeld moet worden door een andere jury, tenzij er 6 of minder deelnemers per proef zijn. Deze regel geldt al sinds 1 april 2003 maar is ondanks eerdere publicaties nog niet bij iedereen bekend. Daarom stuurt de afdeling Wedstrijdorganisatie als extra service een notitie met deze uitleg mee met de goedgekeurde vraagprogramma’s.
De regel is opgenomen om de volgende redenen:
Uit de uitslagen blijkt dat een 2e proef die door hetzelfde jurylid wordt beoordeeld, nagenoeg hetzelfde resultaat heeft als de 1e proef.
Juryleden geven zelf aan dat zij het niet prettig vinden om een combinatie tweemaal in dezelfde klasse in de ring te krijgen; hierdoor haken juryleden af.
Dressuurruiters hebben behoefte aan meer wedstrijden en met deze regel wordt het verrijden van één proef gestimuleerd, waardoor meer ruiters en amazones kunnen starten.
De ZZGP past deze formule al jarenlang met succes toe.
Uiteraard is het uitschrijven van een 2e proef nog steeds toegestaan. Houdt er dan wel rekening mee, dat een aantal deelnemers dan langer moeten wachten.
Tot slot
Tijdens de vergadering van het Wedstrijdplatform op 11 september jl. heeft een aantal mensen aandacht gevraagd voor de gevolgen van het bepaalde in artikel 135 voor organiserende verenigingen. Er is afgesproken dat artikel 135 vooralsnog ongewijzigd blijft. De Disciplinecommissie Dressuur zal de aan de orde gestelde problematiek bespreken waarna er in het Wedstrijdplatform begin 2004 op terug wordt gekomen.
Gebruikers op dit forum: Iris_123, OmgiliBot en 12 bezoekers