Gelezen op Volkskrant-Forum - een veearts door breekt het spreekverbod :
"Op woensdag 21 maart 2001 maakte ondergetekende, samen met ongeveer 20 andere praktiserende dierenartsen deel uit van het eerste screeningteam, dat het gebied rond Oss aan een onderzoek op de aanwezigheid van MKZ ging onderwerpen. (Berghem, Maaren-Kessel) Wij waren verbijsterd over de wijze waarop de organisatie van de RVV omging met de onderhavige ernstige problematiek. Ik zal hieronder schetsen wat wij zoal aantroffen. Het zal mogelijk een wat warrig verhaal worden, maar daar was de toestand dan ook naar.
Dinsdagavond 20.03.01 werd ik om 21.00 uur gebeld of ik bereid was mee te werken aan de screening i.v.m. MKZ. Er werden daarbij geen opdrachten of instructies gegeven in de trant van, neem 2 paar schone kleren mee,
of extra overalls etc. (Gelukkig had ik uit eigen initiatief hiervoor persoonlijk gezorgd).
Vertrek uit Steenbergen d.d. 21-03-01 om 6.20 uur. Bij aankomst om 8.00 uur te Uden ( crisiscentrum) is alles nog rustig. Allereerst vind er een briefing plaats, waarbij procedures worden doorgenomen. In een ruimte waarin ongeveer 60 teamleden aanwezig waren werd een exposé gegeven over hoe te handelen, welke materialen er waren etc. Een eerste aanwijzing voor de gebrekkige organisatie was daar al merkbaar.
Er waren in het draaiboek een aantal kleine (beginners)foutjes. Dit wekte (in tegenstelling tot het brallerige taalgebruik van "oorlogstoestand" etc) de indruk dat er nog maar net een draaiboek in elkaar was geknutseld.
Dus een weinig professionele uitstraling. Dit bleek onder andere uit de beantwoording van vragen als:
-Vraag : wat is bij schapen de kritische temperatuur om tot handelen over te gaan?.
-Antwoord : dat staat in het draaiboek, kijk maar ..nou nee het staat er niet... tot slot, wat lacherig ...eh... een schaap is een geit, ja toch (woordelijk)
-Vraag : hoe zit het met onze (practici) legitimatieplicht naar boeren toe, krijgen we een soort documentje mee?
-Antwoord : geen, alleen een misprijzende blik van de inleider.( hoe kon ik toch zo’n domme vraag stellen)
Niemand in de daar aanwezige ruimten was voorzien van een badge of enige andere identificatie, zodat het voor de practici onmogelijk was om te weten tot wie men zich moest wenden (wel banketstaaf antwoorden op vragen, zo van:
ja daarvoor moet je bij meneer Hamburger zijn?
-Vraag, wie is meneer H?
-Antwoord: die heeft een blauw jasje aan en zit ergens daar ergens aan het eind van de gang.
Geen uitleg over verantwoordelijkheden, bevoegdheden of wettelijk aansprakelijkheden. Kortom een sfeer van afschuiven en dilettantisme. Veel mensen met telefoons in bureaustoelen.
Alvorens te vertrekken geven we op een lijst onze mobiele telefoon nummers door, voor het geval dat. We krijgen nog even een enorm dik pak papieren toegestopt om die allemaal in te vullen, of juist weer niet. In ieder geval een
zinloze en weinig doordachte of praktische documenten brei. Een simpele werkinstructie is, als er natte sneeuw valt buiten, beter te gebruiken.
Vervolgens onze uitrusting opgehaald (wel een goede inventarislijst erbij) en op pad. Helaas bleek dat de boerderij waar we moesten zijn, net buiten de meegegeven fotokopie van de stafkaart lag. We hebben onze mond bij ons, maar kunnen niet zomaar op elke boerderij de weg vragen; in verband met MKZ.
Het eerste adres (Berghem) inspectie, bloedtappen (over de problematiek hiermee later), temperaturen etc, maar wat te doen met de pasgeboren geitenlammeren, moet je die ook bloedtappen? (dus maar niet gedaan en ook maar niet vermeld, wat niet weet wat niet deert?). Na afloop (13.30) terug naar Uden om materialen in te leveren te eten en dan op naar het volgende adres.
Op het parkeerterrein bij het crisiscentrum treffen we tot onze verbazing een 20-tal auto’s aan met beslagen ruiten, waarin zich de andere teams bevinden. Wat is er aan de hand? Iedereen moet zich bij terugkomst douchen en schone kleren aan trekken, helaas heeft de RVV de douches vergeten te plaatsen en geen instructies voor schone kleren gegeven! Dus een deel van de teams wacht al vanaf 11.00 uur tot uiteindelijk 15.00 uur voor ze weer op pad kunnen. Omdat ze als vuil beschouwd worden mogen ze het crisiscentrum niet in, en moeten, zonder sanitaire voorzieningen uren wachten voor ze uiteindelijk verder kunnen.
Ons team, als een der laatsten teruggekeerd, mist ook nog iets te eten, maar na veel moeite komt er een lieve secretaresse met een paar broodjes, een kopje soep en koffie)
Ik bel per mobiel naar binnen en vraag of we niet ergens in een hotel, kruisgebouw of wat dan ook mogen gaan om te douchen.
Kunnen de auto’s misschien ergens ondertussen door een wasstraat (mijn ondertoon: jongens regel dat eventjes) Nou nee, dat staat kennelijk niet in het draaiboek. Dit blijkt het improvisatie talent van de RVV echter te boven te gaan en wordt afgewezen. Inmiddels arriveert er een soort zeecontainer met een paar douche-units zonder goede afscheiding, zodat we kunnen gaan douchen. Er is echter alleen koud water (2-4 gr C) Het duurt zeker echter nog wel 1 uur voordat er warm water is. Al die tijd staan de screenings teams stil (60 man) Dus maar bij 2 tot 4 gr Celsius (buiten ligt natte sneeuw) onder de ijskoude douche gegaan.
U begrijpt dat dit het goed afspoelen en afwassen onder deze omstandigheden van de door ons meegebrachte en zo gevreesde smetstof tot een farce heeft gemaakt.
Ook een goede scheiding tussen een vuile en schone weg was simpelweg niet aanwezig. (denk daarbij aan het systeem zoals dat zwembaden functioneert.) Wat heeft douchen onder deze omstandigheden in hemelsnaam voor zin? Mogelijk dragen we zo bij aan het verspreiden van MKZ.
Binnen in het crisiscentrum gegaan, afgemeld en klaar gemaakt om naar het volgende adres te gaan. Volgende adres in Maaren-Kessel 600 vleeskalveren, 50 schapen. Bij aankomst (16.00) een terneergeslagen boer. Hij deelt ons mee, dat hij rond het middaguur (12.00) door zijn eigen dierenarts gebeld is dat zijn bedrijf geruimd zal worden. Waarom weten wij dat niet als screenings ploeg namens RVV om 16.00 uur, we zijn toch continu bereikbaar?
Direct gebeld met de RVV om uitleg… ja ze weten daar nog maar net dat het betreffende bedrijf geruimd zal worden. Hoe verklaar ik dat verschil tussen 12.00uur en 16.00 uur. Het is toch oorlog?
We blijken toch het bedrijf te moeten onderzoeken en van de daarvoor in aanmerking komende dieren bloed te moeten tappen ( logisch.). Dit in verband met de zoektocht naar verdere besmettingshaarden. Vanavond zal er echter nog een entploeg komen om alle dieren te enting waarna het bedrijf waarschijnlijk vrijdag zal worden geruimd.
Wie is hier nu volslagen idioot geworden?
Ik heb in Utrecht geleerd dat een enting pas na verloop van ongeveer 1 week werkt. Deze boer moet dit enten via mijn telefoontje met de RVV vernemen. Mijn collega en mij ontgaan tot op dit moment iedere logica van dit beleid en we voelen ons zeer geëmotioneerd bij de aanblik van dit getroffen gezin. We gaan het bedrijf op om te onderzoeken en vinden enkele verdachte dieren, verwondingen in de bek, temp 39.9, die we dan ook bloed willen afnemen.
Helaas, de in het middagpakket aanwezige bloedafname spuiten en de bij geleverde naalden passen niet op elkaar. En we mogen dus niet zomaar het bedrijf af in verband met MKZ! Gelukkig zien we op creatieve wijze dit probleem op te lossen, echter bij navraag bij collega die vandaag (d.d. 22.03.01) aan de slag is, blijkt dat deze niet passende naalden en buizen nog steeds in de dozen zitten (ondanks dat we dit bij terugkomst gemeld hadden ... bij iemand zonder badge.. dus iemand tussen de jongste bediende en de directeur zelve)
Bij terugkomst om 20.30 uur denken we te kunnen gaan douchen. Lekker warm. We hebben echter nog nooit zulke vuile vieze gore, natte troepzooi gezien als deze douches. Er is na de middag douche dus ook niet schoongemaakt! Voor een organisatie die moet trachten met sanitaire maatregelen een MKZ epidemie in te
tomen blijkt het schoonhouden van een stel douches te hoog gegrepen. Hoe moeten wij ons verschonen als er 5 cm water op de vloeren staat, er voor vrouwelijke dierenartsen geen mogelijkheid tot privacy is, er geen kledinghaken zijn (leg jij je kleren maar in de nattigheid, ik merk daar toch niets van zullen de heren RVVers waarschijnlijk denken- en er schone handdoeken ontbreken.)
Naar binnen gaan in het crisicentrum kan niet zomaar, want de papieren die we van het bedrijf hebben meegenomen, kunnen smetstof dragen. Er worden dus kopieën gemaakt door een RVVer, die met dezelfde handen, waarmee hij de vuile papieren aanpakt de schone copien aan ons teruggeeft om mee naar binnen te
nemen. Een ontstelde secretaresse vraagt ons even later waar de papieren zijn waaruit blijkt op welk bedrijf we geweest zijn. He??.. ach ja. Deze blijken door de dienstdoende RVVers bij het kopiëren vergeten te zijn.
Tot slot, het is ondertussen 20.45 zegt de secretaresse dat er gelukkig voor eten is gezorgd. Naar de kantine gegaan, waar helaas niets aanwezig is, vervolgens gevraagd aan een groepje mannen in colberts (zonder badge, u kent ze ondertussen wel): ja het staat in de kantine… kijken… niets.., nogmaals vragen: antwoord in de trant van: man wat zeur je, daar staat het toch… niets…
Antwoord: tja dan zal de cateraar het hebben meegenomen. Wat rest is een gevoel alsof je op de Elfstedentocht net na sluitingstijd arriveert. Thuis in Steenbergen 22.45 (3 broodjes in een 16uur werken)
Mijn collega’s en ik telden 27 punten die niet in orde waren, waarvan er in ieder geval 12 bij hebben kunnen dragen tot het verder verspreiden van MKZ. Als deze noodtoestand nu voor deze organisatie echt iets nieuws was, dan was er nog iets met de mantel der liefde af te dekken geweest, maar bij de varkenspest epidemie zijn er analoge toestanden geweest. Een kind zou hier nog lering uit trekken.
Het is mij ondertussen bij navraag gebleken dat de RVV-mensen en dierenartsen een spreekverbod hebben gekregen, met de opdracht om alle vragen van de pers etc naar de voorlichters van LNV door te verwijzen. Op deze wijze zal kritiek niet naar buiten komen.
U vraagt zich waarschijnlijk af waarom ik dit schrijf. Het lijkt mij voor mensen die het beleid van landbouw in de Kamer kritisch moeten volgen onontbeerlijk om geluiden vanuit het werkveld te vernemen. Ik ben van mening dat de RVV op verbijsterende wijze onder de maat presteert, ik denk vooral door gebrek aan leiderschap. De communicatie van de RVV naar de boeren toe bleek bij onze visites als onvoldoende te moeten worden gekwalificeerd. Naar de vrijwilligers toe werd een onterechte sfeer van deskundigheid opgehangen.
Als er al een draaiboek was, dan was er in ieder geval (blijkens mijn vragen aan meerdere personeelsleden) nooit intern op de adequate wijze mee geoefend. Er zijn natuurlijk ook absoluut mensen van het RVV personeel die goed presteerden, maar voor de organisatie als geheel, en voor de kwaliteiten van de leidinggevenden in het bijzonder is een dikke nul nog een te hoog cijfer.
Iedere practicus zou alleen al in het kader van de ARBO wetgeving zijn praktijk onmiddellijk moeten sluiten als hij het gedrag van de RVV zou vertonen. Deze werkwijze van de RVV zal er zeker toe bijdragen dat de MKZ epidemie langer en heviger zal zijn en meer ellende bij dier en mens veroorzaakt dan nodig is. De mogelijkheid is reëel aanwezig dat de RVV heeft bijgedragen aan het verder verspreiden van MKZ. Een organisatie die niets weet van vechten zou de brallerige term "oorlogstoestand" beter niet gebruiken.
Jan Flameling, mede namens een grote groep dierenartsen die bij de screening aanwezig waren en die hun mond om privacy redenen niet open durven doen. "