ThePast03 schreef:Met een dergelijke discussie zijn vele paarden en ruiters geholpen".
ponyzotje schreef:voor wie is LRD dan weggelegd? mag niemand het zomaar proberen? nee. altijd goede instructie. maar hoe weet je dat je goede instructie hebt? tenslotte heb je voor iemand gekozen die over meer kennis beschikt dan jij (maw jij hebt die kennis niet en weet niet hoe het zit). wie is er juist bezig? ziet alleen een derde persoon het, toevallig? reageert die erop? nee, die roept 'jah, z'is verkeerd bezig!' (of hij). maar verder?
straatje zonder einde.
Dees schreef:ehm...Dr Ulrieke Boon Thiel is een 'zij', en geen 'hij'. en ze is nog aardig ook. Ik hecht grote waarde aan haar woord, al is ze soms ietsjes soft.
LDR kan goed zijn, maar heeft zijn beperkingen. Net als constant te hoog ingesteld laten rijden. Beetje van beiden, daarmee kom je een heel eind.
Ik pak van alle theorien maar wat mij het beste past op dat moment, en let erop dat ik ondertussen mooi stil zit en mijn handen lief houdt tov mijn paard. Ik houd niet van trekkerij, hoe mijn paard zijn kop ook draagt.
Dat ik niet meedoe aan de trekkerij, wordt me trouwens niet in dank afgenomen op de wedstrijden - degene met de grootste krul krijgt te vaak de punten..
kattebeest schreef:Dat ik niet meedoe aan de trekkerij, wordt me trouwens niet in dank afgenomen op de wedstrijden - degene met de grootste krul krijgt te vaak de punten..
da's vaak nog waar. jury's staren zich der soms blind op. schuld van die jury? hun onwetendheid?
alles moet snel, liever vandaag dan morgen.
gun de tijd om je paard deftig op te leren. werk voldoende aan de basis.
niemand is gebaat bij het in de krul getrokken paard, of het gedwongen LDR paard.
je voelt toch wel het verschil?
waar rij je het prettigste mee? een paard dat zich concentreerd op jou en met kleine hulpen direct het gevraagde doet?
of eentje waar je aan moet trekken en dwingen het koppie naar beneden te doen, het liefst met z'n neus tot tegen z'n knieën en dan maar sleuren om een volte te rijden???
mss neemt die 'jury' het niet in dank af, je paard wel!!!
staar je der niet blind op: er zijn nog steeds mensen die op de bank gaan voor een hengst die met de staart op de rug, de kop in de lucht en weggedrukte rug door de baan met reuzepassen draaft.
Aqua8horse schreef:Weer een reactie van een wetenschapper die niet helemaal past bij de visie van de meeste mensen.
!
Samsam schreef:Ik vind dat jij het wel heel zwart-wit stelt, de dame die bovenstaand stuk schreef geeft duidelijk aan waarover zij spreekt
(Dat zijn halswervelkolom dusdanig onfysiologisch worden gebogen dat het ligament waarmee de wervels op hun plaats worden gehouden gigantisch worden overbelast, met name in de nek. Dat met de stang het paardenhoofd in een onverantwoorde houding wordt gefixeerd, waarbij de neus het borstbeen raakt en het pijn doet in de dichtgesnoerde kaken. of met een verkeerde knik in de hals, zeer kort in de hals en achter de loodlijn lopen, omdat zij door de ruiter in deze positie worden getrokken)
En dus niet iedereen die het paard op bepaalde stukjes van de training, laag en ontspannen wat ronder instellen (Wat in mijn ogen de grootste groep mensen betreft, het is maar een kleine groep die, met ondersteuning van instructie, echt diep en rond werken, en de groep die met een inelkaar getrokken paard achter de loodlijn rijden vallen m.i. niet onder het topic nl. diep en rond)
Het is wel een grote groep (en daar doel jij op met je sneer naar meeste mensen ) die een paard af en toe wat ronder instellen en daar is (mits in training) M.I. niets mis mee, sterker nog, je kunt een jong paard niet direct hoog (nageeflijk en soepel) instellen, daar moeten ze eerst sterker voor worden.
Voor alle duidelijkheid zal ik mijn mening met fotoos onderbouwen:, een 4 jarig paard, 1e fotoos zijn in mei genomen de andere, precies zelfde moment, zijn vorige week genomen, je kunt zien dat nu het paard meer kracht heeft, je hem hoger in kunt stellen en het nu ook niet meer nodig is hem wat dieper door te vragen:
ThePast03 schreef:Blijkbaar lezen wij wat anders in deze brief.
Als ik het volgende stuk lees:
"Het gaat mij er niet om dat een paard even iets lager en ronder wordt ingesteld om het geconcenteerder te maken en hem te helpen zich met opgebolde rug te geven .
Het gaat mij over paarden die op een fysiologisch, medisch en psychologisch onverantwoorde wijze worden beroofd van hun balansstang (=hals), waarbij het paard als vluchtdier geen kans geboden wordt verder dan een meter voor zich uit te kijken. Dat zijn halswervelkolom dusdanig onfysiologisch worden gebogen dat het ligament waarmee de wervels op hun plaats worden gehouden gigantisch worden overbelast, met name in de nek."
Denk ik toch echt dat jij tot het eerste stuk behoort. Iemand die zijn paar af en toe even iets lager en ronder instelt. Dat lijkt me heel normaal en wordt volgens mij in elk trainingssysteem toegepast.
Ik begrijp uit haar stuk dat ze het toch echt heeft over de mensen die (zoals Anky) het paard af en toe met het hoofd helemaal op de borst laten lopen om de rug te gymnastiseren.
Samsam schreef:
Ik denk dat de meeste mensen tot het eerste stuk gehoren en dat de opmerking van aquahorse "Weer een reactie van een wetenschapper die niet helemaal past bij de visie van
de meeste mensen" nergens op slaat ! Hij doet of iedereen behalve de aanhangers van zijn theorie zo rijden!
En zo vertroebeld de discussie helemaal!
ThePast03 schreef:Ik hoop het echt dat de meeste mensen zo rijden als in het eerste stuk!
Bij de stallen waar ik de laatste jaren ben geweest (niet zoveel meer hoor) zag ik vrij veel mensen die wel met het hoofd op de borst (getrokken!) rondreden en daar werd ik niet blij van.
Laten we hopen dat dit inderdaad een kleine groep is en dat mijn ervaring niet representatief is!
Samsam schreef:Mijn ervaring is, dat deze groep gewoon niet op een verantwoorde manier met de sport bezig is en dat dit ook niet onder begeleiding van kundige instructie is, dit zijn mensen die snel resultaat willen zien en het paard koste wat het kost naar beneden willen krijgen en dit dmv rop en trekwerk voorelkaar krijgen, wat vaak ook resulteerd in een paard wat achter de teugel loopt, dit heeft meer te maken met te weinig ondersteuning van de voorwaartse drang dat dat dit bewust gedaan wordt!
Dit staat volledig los van de trainingsmethode LRD.
Samsam"]
[quote="Aqua8horse schreef:Weer een reactie van een wetenschapper die niet helemaal past bij de visie van de meeste mensen.
!
Gebruikers op dit forum: Athena1982, DotBot, YandexBot en 39 bezoekers