Peterina schreef:
Wat betreft controle op schimmel ... de lichtere ringen rond de ogen kan een goede indicatie zijn, het lichtere snoetje ook een indicatie, verder enkele haartjes wit boven de oogkasten, als er geen bles is dan witte haartjes op de voorhoofd, bij 'gewoon' gekleurde veulens enkele tot EEN witte haartje in de manen (moeilijk bij palo's), en, na de haarwissel op +/- 3 maanden, lichtere of witte haartjes op de benen.
Denk dat daar een "probleem" ligt, Xen is volgens mij niet lichter geworen rond zijn ogen maar net donkerder
Op deze foto zie je dat vrij goed (ik moet toch echt eens leren om echt duidelijke foto's te maken )
Heb net gekeken voor duidelijke foto's van zijn benen maar die moet ik vrijdag even maken.
Xen eerst (2 weken oud, ik zie geen witte haren buiten de bles denk ik en ik zie net dat hij hier rosse manen heeft )
Xen meest recent (omstreeks 23 juli)
Detail foto 1 (hij heeft beetje prut in z'n ogen )
Dat grijze was overigens eerst knalroos en nu zwart. Ik heb jammer genoeg geen goeie foto van dat roos waar ik een detail uit kan halen
In hoeverre ik er vanuit kan gaan dat deze grijze rand dan een indicatie is voor schimmel weet ik dus ook niet ...
Detail foto 2
Ik ben er overigens ongeveer ook al wel uit hoor, 25% homozygoot en 50 % heterozygoot voor schimmel.
75% kans op schimmel
Zou ik geluk hebben en net in die overige 25% scoren?
De tijd zal het uitwijzen
Ben het overigens helemaal met jullie eens dat de kleur van de paarden toch ook wel eens vermeld mag worden op de stamboekpapieren. (van voorouders)
Ik ben het hele internet al afgeschuimd op zoek naar info van Xen's voorouders zodat ik weet waar het vandaan komt.
Maar je vind er dus absoluut geen hol over!!!
iig allemaal al ontzettend bedankt voor deze ophelderende antwoorden. Ik weet echt al zo een ontzettend grote hoop meer nu!