maar dat komt omdat ik denk dat het interessante wijzigingen zijn die nog niet besproken waren op jurybijeenkomsten en hier nog niet vermeld zijn geweest.Artikel 137 onder het kopje afstijgen:
Indien een deelnemer tijdens een proef vrijwillig afstijgt wordt dit beschouwd als vrijwillige beeindiging van de proef en als zodanig behandeld in de toekenning van verliespunten.
Oke, deze was nog niet nieuw maar even van belang voor de volgende alinea, nl.
"Dit is niet van toepassing indien de deelnemer afstijgt omdat het paard in het gevoel van de deelnemer onregelmatig of kreupel is en hij/zij het om die reden niet verantwoord acht de proef te vervolgen. Indien de (voorzitter van de)jury nog geen (bel)signaal hiervoor had gegeven, dient de deelnemer, alvorens de ring te verlaten met de voorzitter van de jury te overleggen en het waarom van het afstijgen te verklaren. De proef wordt wel als beeindigd beschouwd."
Dit vind ik nu een goede regeling. Het belang van het paard staat altijd voorop. Wat een jury zou kunnen aanmerken als teugelkreupel, terwijl jijzelf weet dat je paard niet zo loopt onder normale omstandigheden, kan zo voorkomen worden.
(ik ga nu weer verder met het bestuderen van het reglement
) 
