runningkawa schreef:En wel om de simpele reden dat een paard niet met zijn hoofd kan lopen waar de ruiter dat makkelijk acht.
runningkawa schreef:omdat het makkelijker de oplossing extern te zoeken is dan intern. of de oplossing ook echt gevonden wordt is een 2e.Waarom word er zo snel naar hulpteugels, scherpe bitten enz. gegrepen als een paard sterk is, of niet helemaal loopt waar gewenst is?
runningkawa schreef:idd wazig geschreven
je doet een slof (of dergelijke) aan omdat b.v het paard zijn hoofd omhoog gooit.
Dit kan hij dus met de slof niet meer.
Dus dwing je hem in een positie.
Voor mij de reden om een hulpteugel dus eerder dwangteugel te noemen
runningkawa schreef:Wat is vurig?
Niet om jou aan te vallen hoor. Maar gewoon algemeen.
Wat de een vurig vind vind de andere gewoon.
Dus vandaar dat ik vroeg, verkeerde comi misschien?
runningkawa schreef:1. Waarom word er zo snel naar hulpteugels, scherpe bitten enz. gegrepen als een paard sterk is, of niet helemaal loopt waar gewenst is?
2. Zou het misschien aan de combinatie kunnen liggen ipv aan het paard?
waarom zijn het ook altijd dezelfde ruiters die ze wel of niet nodig hebben of aan raden?
3. Tegenwoordig lijken de meeste rijtechinische berichten opgelost te worden met hulpteugels, scherpe bitten enz.
geduld is er niet meer?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 bezoekers