Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Flower033 schreef:Als we allemaal het "hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen" principe aan zouden houden, zouden we nooit ergens komen. Het gaat nu om het rijden op paarden en hoe vaak dat onvriendelijk gebeurt puur voor het "plezier" (hoewel ik me niet kan voorstellen dat die mensen er plezier uit halen als ze met zoveel frustratie en geweld moeten rijden), niet om het eten van vlees, het dragen van leer of het houden van een goudvis in een kom."we gebruiken een dier voor eigen plezier" Ja, dat is zo. Duizenden, misschien wel miljoenen dieren worden voor eigen plezier of genot gebruikt.
ik heb er steeds meer moeite mee als er naar anderen wordt gewezen hoe slecht de ander met zijn of haar paard omgaat. En s avonds ligt er weer een stuk vlees op het bord. Hoe goed is voor dat dier gezorgd?
DuoPenotti schreef:Was het niet zo dat Albert Voorn zijn paarden niet in de wei deed want dan konden ze in een konijnhol komen. En een paard had dat ook niet nodig om uit te razen want als hij goed gereden werd had hij dat niet nodig.
Ook in het bos rijden niet.
Ik heb die man vaak op concours gezien 25 jaar terug.
Natuurlijk kan hij veranderd zijn, maar toen vond ik het een enorm nare man.
Voor de mens, maar ook voor de paarden, totaal geen empathie naar elk levend wezen.
Misschien heeft hij ondertussen het licht gezien dat kan, maar dan is zijn karakter wel enorm veranderd.
Elisa2 schreef:"Topsport" hoeft echt niet altijd te koste te gaan van het welzijn van het dier. Er zijn ook hele fijne ruiters die met beleid trainen en waar een paard gewoon echt een paard kan zijn. Het gaat mis als de sport en financiele belangen voor het welzijn van het paard geplaatst worden en als mensen geen zelfreflectie hebben en zich gaan afreageren op het paard.
Hier mag van mij dan ook hard op ingegrepen worden, het is NOOIT de schuld van het paard. Als je boos bent als ruiter dan sla je jezelf maar met de zweep of je last even een stappauze in waarbij je gaat reflecteren, al dan niet met de hulp van een instructeur.
En een paard moet gewoon paard kunnen zijn, dat betekent voldoende vrije beweging en contact met soortgenoten. Respect voor het wezen paard, afwisseling in het werk en zorgen dat werken leuk is voor het dier.
Vriendelijk schreef:Duopenotti dat kan natuurlijk best zijn al die dingen maar een mens kan wel leren van fouten en een mens kan ook van mening veranderen door de jaren.
In ieder geval lees ik altijd graag wat Albert Voorn te zeggen heeft.
superpony schreef:Ik heb geen idee hoe hij zijn paarden nu houdt, dus daar durf ik nu niks over te zeggen.
Maar veranderen kan echt. Ik heb va mijn jeugd ook zo geleerd te rijden; trekken, sporen erin, zweep erover. En dat is nog best een tijd door gegaan voor ik wist en zag dat het anders moest. Dat is niet in 1 keer gegaan, maar wel vrij vlot toen ik meer leerde en ontwikkelde.
Onze paarden lopen al jaren 24/7 buiten, maar heb vroeger pony's gehad die jaren nooit een wei of paddock hadden gezien. Wij lieten ze dan wel af en toe los, gingen wandelen, aan de hand grazen, maar dat was het naast het rijden.
Eigenlijk vind ik juist door van toen naar nu, dat ik wel ook de verschillen kan zien en ervaren en een behoorlijke leerweg heb afgelegd.
Ik loop meer tegen mensen aan die maar 1 manier kennen en alleen hun manier of van hun omgeving als goed zien. Het kan goed zijn, maar als je nooit dat andere hebt ervaren, is het vaak moeilijker te begrijpen.
MCE schreef:superpony schreef:Ik heb geen idee hoe hij zijn paarden nu houdt, dus daar durf ik nu niks over te zeggen.
Maar veranderen kan echt. Ik heb va mijn jeugd ook zo geleerd te rijden; trekken, sporen erin, zweep erover. En dat is nog best een tijd door gegaan voor ik wist en zag dat het anders moest. Dat is niet in 1 keer gegaan, maar wel vrij vlot toen ik meer leerde en ontwikkelde.
Onze paarden lopen al jaren 24/7 buiten, maar heb vroeger pony's gehad die jaren nooit een wei of paddock hadden gezien. Wij lieten ze dan wel af en toe los, gingen wandelen, aan de hand grazen, maar dat was het naast het rijden.
Eigenlijk vind ik juist door van toen naar nu, dat ik wel ook de verschillen kan zien en ervaren en een behoorlijke leerweg heb afgelegd.
Ik loop meer tegen mensen aan die maar 1 manier kennen en alleen hun manier of van hun omgeving als goed zien. Het kan goed zijn, maar als je nooit dat andere hebt ervaren, is het vaak moeilijker te begrijpen.
een groot probleem voor velen, van anderen willen leren en niet durven veranderen,
Flower033 schreef:"we gebruiken een dier voor eigen plezier" Ja, dat is zo. Duizenden, misschien wel miljoenen dieren worden voor eigen plezier of genot gebruikt.
ik heb er steeds meer moeite mee als er naar anderen wordt gewezen hoe slecht de ander met zijn of haar paard omgaat. En s avonds ligt er weer een stuk vlees op het bord. Hoe goed is voor dat dier gezorgd?
Flower033 schreef:"we gebruiken een dier voor eigen plezier" Ja, dat is zo. Duizenden, misschien wel miljoenen dieren worden voor eigen plezier of genot gebruikt.
ik heb er steeds meer moeite mee als er naar anderen wordt gewezen hoe slecht de ander met zijn of haar paard omgaat. En s avonds ligt er weer een stuk vlees op het bord. Hoe goed is voor dat dier gezorgd?
Twiggy2008 schreef:Flower033 schreef:"we gebruiken een dier voor eigen plezier" Ja, dat is zo. Duizenden, misschien wel miljoenen dieren worden voor eigen plezier of genot gebruikt.
ik heb er steeds meer moeite mee als er naar anderen wordt gewezen hoe slecht de ander met zijn of haar paard omgaat. En s avonds ligt er weer een stuk vlees op het bord. Hoe goed is voor dat dier gezorgd?
Precies dat. Ik snap dat ook niet. Trek het door naar alle dieren. En stop óók met vlees, vis, zuivel eten. Maar dan kijken ze je aan.....
Super dat iemand het hardop uit spreekt. Hier op bokt ook hard nodig, wat mij betreft. Nog beter is, als het nou eens oprecht verandert voor al die paarden (en andere dieren)...
DuoPenotti schreef:Ik eet vlees, ja en de dag dat ik vegetariër zal worden ligt vermoed ik erg ver in de toekomst.
Toch denk ik dat mijn paarden het slechter kunnen treffen. Zullen er dingen verbetert kunnen worden, vast ook wel. Wie weet wat ik over 10 jaar aan nieuw inzicht heb.
Dus vind dat altijd een bijzondere reden om erbij te halen als we zeggen, paarden moeten op veel plaatsen anders gehouden worden.
DuoPenotti schreef:Maar voorheen was hij altijd erg goed in naar andere wijzen en wat hij deed was geweldig.
Als hij een paard in de losrij ring af mepte (en ja dat deed hij) was dat omdat hij wist wat hij deed, deed een ander het was die onkundig.
Twiggy2008 schreef:Super dat iemand het hardop uit spreekt. Hier op bokt ook hard nodig, wat mij betreft. Nog beter is, als het nou eens oprecht verandert voor al die paarden (en andere dieren)...
Ninx schreef:Steekt vinger omhoog! "sorry, ik gebruik vrijwel niets van dieren......!".
Moeten we allemaal een 10 uit 10 halen? Nee.... maar menigeen troost zichzelf geen enkele inspanning, daar word ik toch wel verdrietig van.
Flower033 schreef:"we gebruiken een dier voor eigen plezier" Ja, dat is zo. Duizenden, misschien wel miljoenen dieren worden voor eigen plezier of genot gebruikt.
ik heb er steeds meer moeite mee als er naar anderen wordt gewezen hoe slecht de ander met zijn of haar paard omgaat. En s avonds ligt er weer een stuk vlees op het bord. Hoe goed is voor dat dier gezorgd?