Axel_Valerie schreef:Ik vraag me zo ontzettend af waar de discussie om gaat. Er zijn nu verschillende dingen in het stamboek gaande waar echt op gestuurd moet gaan worden en dan juist valt de hele zooi uit elkaar. Ik hoop dat we nu eens af kunnen van het toegestane hoge inteeltpercentage, al het weggemoffelde gezondheidsleed en het selectief toelaten van hengsten met bemerkingen. Zonde dat dit prachtige ras helemaal naar de maan is.
Dit keer is het niet te wijten aan het stamboek maar aan de ledenraad. Die heeft aangegeven geen vertrouwen te hebben in de huidige hengsten jury en willen dat de jury vertrekt. Dit hebben ze aangegeven zonder overleg met de leden terwijl zij wel vanuit de leden en voor de leden zouden moeten handelen. De jury heeft het logisch opgeschort. Maar het moment dat de ledenraad dit heeft veroorzaakt had niet slechter kunnen zijn. Er staan 4 hengsten die op al dan niet goedkeuring staan te wachten en in december staan er over de 300 hengsten die gekeurd moeten worden. Dat zal moeilijk gaan zonder jury. De ledenraad heeft dus de jury weggestuurd terwijl er geen alternatief plan op tafel lag. Een plan wat het stamboek zelf wel op tafel had liggen en waarmee de keuringen gewoon door hadden kunnen gaan en de huidige jury de werkzaamheden kon overdragen aan een nieuw team. Dit was voor de ledenraad niet goed genoeg en alles moest per direct klappen. Met als gevolg dat de leden straks de dupe zijn.
Inteelt is niet iets wat je in een paar jaar kunt veranderen. Daarbij kan het stamboek verschillende hengsten opnemen en zoveel mogelijk tools en informatie geven maar zolang enkele fokkers dat naast zich neerleggen en liever een populaire hengst gebruiken dan een hengst die beter bij hun merrie past maar minder populair is dan blijft dat toch in stand.