PSvanLot schreef:Dat is vaak het probleem, ik kan het, maar ben altijd bang dat ik het fout doe.
AnnoNiemand schreef:De laatste tijd ben ik me erg aan het verdiepen in het verbeteren van de bovenlijn. Nu hebben we er bijv een nieuw paard bij met een onderhals en weinig bespierde bovenlijn. Dit is mijn nieuwe project. Over het trainen van de bovenlijn heeft men imo globaal wel hetzelfde idee. Lang en laag, de rug mooi rond, onderhals moet ontspannen zijn en als het ware 'flubberen'.
Citaat:De weg naar een mooie bovenlijn toe wordt echter op verschillende manieren bewandeld. Zo wordt er bijvoorbeeld gezegd, veel lang en laag longeren met hulpteugels. Terwijl de andere kant zegt, nee, niet met hulpteugels. Je forceert je paard in een houding, terwijl hij zijn hoofd juist nodig heeft om zijn balans te vinden. Kan hij die balans niet vinden, dan gaat hij overcompenseren in zijn lichaam. Dit wil je juist NIET.
Echter, om nageeflijk te kunnen zijn en dus de bovenlijn te kunnen trainen, moet het paard wel in verticale balans zijn. Je zou dus kunnen zeggen dat longeren zonder hulpteugels bij een scheef paard nutteloos is. Die zal dan echt niet nageeflijk gaan lopen.
Citaat:Stel het paard is links gebogen, dan zou het op de rechterhand naar buiten willen kijken en op de rechterschouder vallen. Het paard willens en wetens naar binnen willen laten kijken of nageeflijkheid verwachten is dan gewoon onmogelijk. Maar hang je hier een hulpteugels aan, dan zal het paard gaan compenseren in het lichaam.
Citaat:Wat ik nu wil gaan doen is eerst de scheefheid aan de hand op gaan lossen.
Citaat:Een te hoog tempo (lees: draf) is nog niet aan de orde bij dit paard. Hij valt dan op de ene hand gigantisch naar binnen. Hij zal om de scheefheid te compenseren juist alleen harder willen. Ik focus me daarom eerst op de stap. Ik wil de holle kant gaan oprekken. Ik ga dit doen dmv verschillende oefeningen, zowel in stilstand, als in stap.
Nu heb ik ook wel even geprobeerd om dit paard te longeren. Ik was erg benieuwd of hij zijn hoofd toch naar beneden zou doen. En ja hoor, dat deed hij. De neus ging naar de grond. Echter had ik dat niet meer met een actief tempo te maken. In een actief tempo kwam de onderhals weer opzetten en was de scheefheid weer erg te merken.
Citaat:Als een paard de onderhals ontspant en de bovenlijn aanspant in dat lage tempo, waarom is dat dan volgens velen toch nutteloos? Je traint dan toch ook gewoon de juiste spiergroepen?
MyWishMax schreef:Het stomme is dat ze ohz dus niet snel te diep loopt en een hele fijne aanleuning heeft. Idd actief maken en ze zoekt zelf op, maar aan de dubbele longe dus niet. Met een andere bijzet heeft ze die neiging ook niet, dus het ligt aan mij. Maar daar ben ik dus blijkbaar niet handig genoeg, want juist dit paard zou het makkelijk moeten kunnen. Ik heb eigenlijk verschillende dingen geprobeerd (over langere tijd hoor, niet in 1 keer). Meteen aan het bit, door het bit naar de singel op verschillende hoogtes. Meteen aan het bit door de singel. Liever niet achter de kont langs, want dan krijgt ze die beweging aan de voorkant in de mond. Ook een kaptoom geprobeerd, maar die vond ze niet prettig.
Maar dat schakelen vind ik veel makkelijker onder het zadel als aan de longe, ik heb haar bijna té gevoelig gemaakt op stem en lichaam. Dus ik moet gewoon iemand zoeken die er les in kan geven, want ik vind longeren wel heel fijn, vooral om de galop krachtiger te maken zonder dat ik er op zit.
(die longeerbak is lastig omdat je dus ook nooit rechtuit kan en je in moet schrijven voor een tijd, les afspreken kan dus lastig zijn omdat de bak dan bezet is)
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 bezoekers