Bokt.nl

Marie_Anne schreef:

Als ik dit topic zo lees, weet ik niet of ik dit nog wel zo'n leuke hobby vind. Misschien is het wel beter om de hele zooi gewoon maar te verbieden en heeft die rare stichting Paard en Recht gewoon gelijk.

Want iemand zei eerder in dit topic dat dit een incident is, maar dat geloof ik niet. Ik denk dat dit het topje van de ijsberg is, dit is wat naar buiten komt.

Schoentje schreef:

Gini, Als die hete merries een onrustige verbinding hebben op een gewoon bit en een stuk stabieler worden op dit bit, omdat de druk op de neus een deel van de druk op het bit overneemt, dan vind ik dat voor dat paard/die combinatie inderdaad een betere optoming dan een gewoon bit. Dat moet je ook kunnen en gaan uitleggen.
Uiteraard heeft dit bit een hefboom, net als een hackemore, pelham, kaakgekruisde bitloze optoming, etc en zal je er niet een beginner mee moeten laten rijden, net als de eerder genoemde optomingen.

De dingen die een leek niet begrijpt, moet je niet verbieden maar uitleggen. Als je het niet kunt uitleggen, dan moet je het dus heroverwegen.

Gini schreef:

Schoentje schreef:

Gini, Als die hete merries een onrustige verbinding hebben op een gewoon bit en een stuk stabieler worden op dit bit, omdat de druk op de neus een deel van de druk op het bit overneemt, dan vind ik dat voor dat paard/die combinatie inderdaad een betere optoming dan een gewoon bit. Dat moet je ook kunnen en gaan uitleggen.
Uiteraard heeft dit bit een hefboom, net als een hackemore, pelham, kaakgekruisde bitloze optoming, etc en zal je er niet een beginner mee moeten laten rijden, net als de eerder genoemde optomingen.

De dingen die een leek niet begrijpt, moet je niet verbieden maar uitleggen. Als je het niet kunt uitleggen, dan moet je het dus heroverwegen.

Dat klopt, dat ben ik het helemaal met je eens. Maar heel vaak is de uitleg ook niet het probleem, maar de praktijk. Neem nu bv. sporen, de theoretische uitleg is heel mooi, niets slechts over te denken: verfijning van de hulpen, exact dat puntje aanraken waar de hulp zit etc. In de praktijk kan ik het echter heel snel en best wel gemakkelijk verkeerd gebruiken. Een longeerzweep is in principe ook een heel onschuldig hulpmiddel die dient 'ter verlenging van de arm' totdat de voortdurend weigerende springpony bij iedere sprong diezelfde zweep keihard tegen zijn hakken en kont krijgt geslagen door de instructeur terwijl je de ouders van het ponyruitertje hoort zeggen "Ja, Pumpkin moet maar zo koppig niet zijn."

fransje23 schreef:

[ [url=m/Y5HiHQ.jpg]Afbeelding[/url] ]

Check ook even met wat voor ijzerhandel deze man zijn rondjes rijdt..


https://www.noellefloyd.com/blogs/sport ... 313f&_ss=r

Knert schreef:

[
Mijn God. Een ruk en je breekt nek, kaak en tong.

Kuggur schreef:

Knert schreef:

[
Mijn God. Een ruk en je breekt nek, kaak en tong.

Hahaha, dat is wel héél dramatisch!
Ja zo'n bit heeft hefboom werking, maar je hebt heel wat meer hefboom nodig dan die paar centimeter om met menselijke kracht een paardennek te breken.
Gelukkig maar, anders zouden er heel wat paarden dood omvallen tijdens het rijden....

Kuggur schreef:

Een kaak is geen nek Babootje.

Steffi4 schreef:

He, ik wil bovengenoemde ruiters toch even verdedigen, na de hele tijd stil te hebben meegelezen, vooral Beerbaum aangezien het hier ook heel de tijd gaat over 'vroeger was het nog erger allemaal'. Heb je toevallig zijn leeftijd opgezocht en daarmee beseft hoe lang hij al zo hoog presteert? Dat kan volgens mij echt niet zonder het 'happy athletes'! zowel bij paard(en) als ruiter hier.
Ik vind wat je nu hebt "gevonden" in combinatie met hoe zij hun paarden rijden ook een beetje "muggenziften" eigenlijk. (bedoel dat niet aanvallend)

Earth schreef:

Steffi4 schreef:

He, ik wil bovengenoemde ruiters toch even verdedigen, na de hele tijd stil te hebben meegelezen, vooral Beerbaum aangezien het hier ook heel de tijd gaat over 'vroeger was het nog erger allemaal'. Heb je toevallig zijn leeftijd opgezocht en daarmee beseft hoe lang hij al zo hoog presteert? Dat kan volgens mij echt niet zonder het 'happy athletes'! zowel bij paard(en) als ruiter hier.
Ik vind wat je nu hebt "gevonden" in combinatie met hoe zij hun paarden rijden ook een beetje "muggenziften" eigenlijk. (bedoel dat niet aanvallend)

En ik heb genoeg gezien om te weten dat happy athletes niet altijd opgaan, maar eerder lamgeslagen paarden. En dan bedoel ik niet perse de letterlijke zin, maar meer dat paarden gewoon doen wat er van ze wordt gevraagd zonder weerstand te geven. Want als ze dat wel doen, wordt er wel een manier bedacht om dat alsnog door te drukken.

SusanH schreef:

Nee dat gaat zeker niet op voor Beerbaum en Ahlmann. Dat zijn ruiters die zeer net rijden, ook paarden met heel complex karakter in de waarde kunnen laten. Ik heb veel bewondering voor de Duitse rijderij. Zag eerder in dit topic Ingrid Klimke ook voorbij komen. Als er iemand kan rijden is zij het. Zo'n naam hoort eigenlijk niet thuis in het topic wat over een prutser gaat. Of het moet zijn als lichtend voorbeeld van hoe het wel moet.

Kuggur schreef:

En dat is wat ik bedoelde met dramatisch doen...

Peetstap schreef:

SusanH schreef:

Nee dat gaat zeker niet op voor Beerbaum en Ahlmann. Dat zijn ruiters die zeer net rijden, ook paarden met heel complex karakter in de waarde kunnen laten. Ik heb veel bewondering voor de Duitse rijderij. Zag eerder in dit topic Ingrid Klimke ook voorbij komen. Als er iemand kan rijden is zij het. Zo'n naam hoort eigenlijk niet thuis in het topic wat over een prutser gaat. Of het moet zijn als lichtend voorbeeld van hoe het wel moet.

Dat was ik, en als je goed leest stel ik juist haar als voorbeeld (en de familie) hoe je zowel paard als ruiters happy en werklustig houdt.
Vandaar de opmerking dat ik me echt niet kan voorstellen dat Ingrid onder doping haar ding doet.

SusanH schreef:

Nee dat gaat zeker niet op voor Beerbaum en Ahlmann. Dat zijn ruiters die zeer net rijden, ook paarden met heel complex karakter in de waarde kunnen laten. Ik heb veel bewondering voor de Duitse rijderij. Zag eerder in dit topic Ingrid Klimke ook voorbij komen. Als er iemand kan rijden is zij het. Zo'n naam hoort eigenlijk niet thuis in het topic wat over een prutser gaat. Of het moet zijn als lichtend voorbeeld van hoe het wel moet.

Oehlala schreef:

SusanH schreef:

Nee dat gaat zeker niet op voor Beerbaum en Ahlmann. Dat zijn ruiters die zeer net rijden, ook paarden met heel complex karakter in de waarde kunnen laten. Ik heb veel bewondering voor de Duitse rijderij. Zag eerder in dit topic Ingrid Klimke ook voorbij komen. Als er iemand kan rijden is zij het. Zo'n naam hoort eigenlijk niet thuis in het topic wat over een prutser gaat. Of het moet zijn als lichtend voorbeeld van hoe het wel moet.

Precies daarom noemde ik ook deze namen. Jammer dat o.a. Ruitje er net een paar optomingen uitpakt.
Geldt trouwens ook voor Guerdat, wat kan die man rijden!

Femke_Tweety schreef:

En de award voor de vaagste post met de meeste aantijgingen met het minste bewijs gaat naaaaaaaaaar.....