Bokt.nl

Aight schreef:

Deze mis ik dan weer juist niet, hun werk gaat onverstombaar door. Ik denk dat zij het minste geraakt worden van alle beroepgroepen.

Sheran schreef:

Je kunt natuurlijk de keuze maken dat je liever financieel aan de grond komt dan risico loopt (je baan opzeggen/dat risico lopen omdat je zegt dat je thuisblijft vanwege risico). Maar dat is geen gemakkelijke keuze.

Sizzle schreef:

MarloesHJ schreef:

En verder gewoon iedereen die hard aan het werk is!

Of juist niet mag of kan werken. Eigenlijk vind ik juist nog het meeste mee met die groep.
Ik voel me juist bevoorrecht dat ik mag en kan werken.

superpony schreef:

Ik vind in principe iedereen die werkt. Maar omdat er zoveel aandacht wordt besteed aan bepaalde groepen, vind ik het soms wel oneerlijk dat de beroepen op de achtergrond die het ook drukker hebben vergeten worden.

superpony schreef:

Sheran schreef:

Je kunt natuurlijk de keuze maken dat je liever financieel aan de grond komt dan risico loopt (je baan opzeggen/dat risico lopen omdat je zegt dat je thuisblijft vanwege risico). Maar dat is geen gemakkelijke keuze.

Dat kan echt niet. Wij hebben een hypotheek en als we die noodgedwongen moeten verkopen, staan we gewoon op straat.
Ja, je kan alle dieren wegdoen, maar wij hebben paarden staan 20+ ers die echt niet meer te verkopen zijn. Geen veearts die ze zomaar even een spuitje geeft omdat wij opeens geen geld meer hebben.

Daarbij heb ik medische zorg nodig en zijn onze zorgkosten gewoon heel hoog voor mij. Dat kan je nooit van een bijstand betalen.

Er zijn gewoon beroepen die je thuis kan doen en beroepen waarbij dat echt niet kan. Maar mensen kunnen in Nederland echt niet zomaar stoppen. Wij hebben geen extreem luxe leven, maar je leeft en woont wel naar je inkomen.

Misschien zouden wij het een half jaar zonder inkomen uithouden, maar je weet niet hoe alles gaat lopen.

Daarbij is ook helemaal niet gezegd dat we dan niet ziek worden als we 1x pw naar de supermarkt gaan. Dat weet je niet.
Ik zeg alleen dat de mensen die moeten werken en vergeten worden, ook nog eens risico lopen door meer contact met van alles en iedereen dan de mensen die nu niet werken of thuis werken.

Ze hebben het maar over; blijf thuis en dat kan niet voor iedereen.

Daarbij, nogmaals; als mijn man stopt met werken en zijn collega's dus, dan komt er echt veel stil te liggen. Zij hebben bijvoorbeeld ook ambulances in onderhoud!! En auto's van mensen in de zorg etc etc.

Kinke schreef:

niet alleen dat. De melkprijs is alweer omlaag, de kalveren worden niet opgehaald etc.etc.

Sunnda schreef:

Ik vindt het ook wel een verschil of je druk bent met cijfers vanachter je computer thuis of dat je in het ziekenhuis werkt, misschien niet eens in basis opgeleid voor de ic en de hele dag tussen de doodzieke mensen staat, ze bij bosjes ziet sterven en dan de familie er nog bij die wel afscheid wilt nemen, maar niet mag en kan zoals normaal.

Daar mag best wel wat 'extra' waardering voor zijn, zonder dat we meteen denken dat anderen dan tekort wordt gedaan. Want dat is onzin.

Gini schreef:

superpony schreef:

Ik vind in principe iedereen die werkt. Maar omdat er zoveel aandacht wordt besteed aan bepaalde groepen, vind ik het soms wel oneerlijk dat de beroepen op de achtergrond die het ook drukker hebben vergeten worden.

Voor mij is die extra dankbaarheid niet zozeer omwille van beroepen die het drukker hebben, maar omwille van beroepen die risicovoller zijn. Want ook de kantoorklerk die alle administratie voor de tijdelijke werkloosheidsuitkeringen in orde moet brengen verzwelgt nu in het werk. Dus ieder beroep is op dat vlak waardevol en verdient gewoon respect. Maar heel veel meer risico is er niet, terwijl er wel beroepsgroepen zijn die aan het figuurlijke front aan het vechten zijn. De kantoorklerk heeft het pokkedruk, de verpleegster wordt in haar gezicht gehoest terwijl ze hoopt dat haar mondmasker goed genoeg aansluit. Ik vind het dus niet oneerlijk dat bepaalde beroepsgroepen nu even extra aandacht krijgen.

Cowgirl schreef:

Ik ga zo weer naar de dierenambulance om vrijwillig een dienst te draaien.

Uiteraard onder aangepaste omstandigheden.

Ook dieren hebben in deze tijd nog steeds hulp nodig en helemaal nu de jonge dieren periode voor de deur staat.

Magrathea schreef:

Cowgirl schreef:

Ik ga zo weer naar de dierenambulance om vrijwillig een dienst te draaien.

Uiteraard onder aangepaste omstandigheden.

Ook dieren hebben in deze tijd nog steeds hulp nodig en helemaal nu de jonge dieren periode voor de deur staat.

Ja!
Al hoop ik dat het misschien ietsje rustiger is doordat er minder verkeer is als het goed is.
Hier voor in de gracht zwemt een eendengezinnetje hebben nu fijn al het water voor zichzelf nu er geen rondvaartboten zijn. Da's wel even prettig denk ik.

Wat boeren betreft heb ik toch een vraag: we hebben nu toch niet meer of minder eten nodig dan normaal? Ik snap dat er waarschijnlijk behoefte is aan ander eten omdat mensen thuis niet zo snel kogelbiefstuk gaan klaarmaken ofzo, maar ik heb toch moeite me een voorstelling te maken bij een gebrek aan afzet. Of ligt dat vooral aan de export (of liever gezegd: de afwezigheid ervan)?

Verder denk ik dat dit stukje van Pieter Derks van een paar weken terug zeer van toepassing is:
[ Video ]

Aight schreef:

kiomiamigo schreef:

Uiteraard iedereen, maar ik mis wel de boeren als werkgroep. Zij leveren tenslotte een groot deel van ons voedsel in deze tijd.

Spoiler:
Deze mis ik dan weer juist niet, hun werk gaat onverstombaar door. Ik denk dat zij het minste geraakt worden van alle beroepgroepen.

..

Aight schreef:

kiomiamigo schreef:

Uiteraard iedereen, maar ik mis wel de boeren als werkgroep. Zij leveren tenslotte een groot deel van ons voedsel in deze tijd.

Spoiler:
Deze mis ik dan weer juist niet, hun werk gaat onverstombaar door. Ik denk dat zij het minste geraakt worden van alle beroepgroepen.

Ik ben het eens met de voorgangers dat vrijwel iedereen zijn steentje bijdraagt! Mensen die extra shifts moeten draaien, mensen die verlof inleveren, mensen die tijdens het werk ook de zorg voor kinderen erbij nemen, mensen die nu in onzekerheid zitten...

Magrathea schreef:

Wat boeren betreft heb ik toch een vraag: we hebben nu toch niet meer of minder eten nodig dan normaal? Ik snap dat er waarschijnlijk behoefte is aan ander eten omdat mensen thuis niet zo snel kogelbiefstuk gaan klaarmaken ofzo, maar ik heb toch moeite me een voorstelling te maken bij een gebrek aan afzet. Of ligt dat vooral aan de export (of liever gezegd: de afwezigheid ervan)?

Verder denk ik dat dit stukje van Pieter Derks van een paar weken terug zeer van toepassing is:
[ Video ]

Citaat:

'Des te interessanter is wat je nu ziet gebeuren dat horecaproducten nu aan consumenten worden aangeboden. Zo heeft supermarktketen Coop met groentehandelaar Smeding en De Verspillingsfabriek een paasassortiment samengesteld met producten die anders voor de horeca bestemd zouden zijn. Waar veel convenienceproducten koelvers zijn, is dat echt vers.'