Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Dinopino schreef:Naar aanleiding over het topic, waarin gepleit wordt om fake news te verbieden en bij adviesen op medisch gebied te laten ingrijpen door een mod. Plaats ik deze pol.
Natuurlijk is het heel logisch dat je medisch advies niet bij bokt haalt, maar een arts is niet 24 uur open.
Jessix schreef:Ik vind het op medisch gebied zowel voor mezelf als voor mijn dieren wel interessant om ervaringsverhalen te lezen. Dus ik raadpleeg niet bokt bij een spoedgeval en ook niet voor een diagnose. Het is juist daarna, de behandeling, revalidatie, welke hulpmiddelen, welke hulpverleners, wat ik interessant vind en waar ik mogelijk wat aan heb.
Juut schreef:Jessix schreef:Ik vind het op medisch gebied zowel voor mezelf als voor mijn dieren wel interessant om ervaringsverhalen te lezen. Dus ik raadpleeg niet bokt bij een spoedgeval en ook niet voor een diagnose. Het is juist daarna, de behandeling, revalidatie, welke hulpmiddelen, welke hulpverleners, wat ik interessant vind en waar ik mogelijk wat aan heb.
Same. Of wanneer ik er met specialist niet uitkom: wie herkent symptomen?
Ik lees daarvoor ook graag mee bij andere medische topics, vooral fotoverslagen zijn machtig interresant en leerzaam.
Ja, er komen ook opmerkingen bij waar ik mijn vraagtekens bij heb, maar of er wordt al onderbouwing gevraagd, of gegeven, of ik vraag het zelf. In combi met eigen kennis en overleg met (dieren)arts ben ik er meestal wel uitgekomen.
Ik zou het oprecht een gemis vinden als medische topics worden geband, vanwege extremisten met te lange tenen. Zowel de natuurlijke kant als de wetenschappelijke kant.
Jessix schreef:Ik vind het op medisch gebied zowel voor mezelf als voor mijn dieren wel interessant om ervaringsverhalen te lezen. Dus ik raadpleeg niet bokt bij een spoedgeval en ook niet voor een diagnose. Het is juist daarna, de behandeling, revalidatie, welke hulpmiddelen, welke hulpverleners, wat ik interessant vind en waar ik mogelijk wat aan heb.