Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Laurievc schreef:Ik heb zelf een Kentucky en C&T. Klanten hebben Ogilvy en LeMieux. Ik heb zelf heel veel verschillende pads in handen gehad en qua drukverdeling vind ik Ogilvy en C&T de beste. Ook wellicht dikker dan de rest. Zeker als je je zadel laat aanpassen om daarna de pad weg te laten zou ik iets dunner zoeken zoals de Kingsley of die van LeMieux. Evt een Prolite pad.
Ik denk dat voor jou doel de Kentucky, C&T en Ogilvy (en Acavallo ook denk ik) te dik zullen zijn. Ik heb vaak het gevoel dat ik dan echt nog bovenop mijn zadel zit ipv contact te hebben met mijn paard. Bij mij liggen ze ondertussen ook in de kast en gebruik ik ze enkel nog bij vreemde paarden die ik moet rijden met mijn eigen materiaal.
meiske1577 schreef:Ik heb de Kentucky, de dressuurvariant, die is dunner als de springvariant en anatomisch gevormd. Heel tevreden over, merk nu echt het verschil en laatst weer eens mijn mattes bontje eronder gedaan maar na tien minuten afgestapt om te wisselen.
Wij blijven dus hierbij
Kingsley heb ik ook gehad maar vond ik echt geen succes. Stug materiaal.
dieseltje09 schreef:Laurievc schreef:Ik heb zelf een Kentucky en C&T. Klanten hebben Ogilvy en LeMieux. Ik heb zelf heel veel verschillende pads in handen gehad en qua drukverdeling vind ik Ogilvy en C&T de beste. Ook wellicht dikker dan de rest. Zeker als je je zadel laat aanpassen om daarna de pad weg te laten zou ik iets dunner zoeken zoals de Kingsley of die van LeMieux. Evt een Prolite pad.
Ik denk dat voor jou doel de Kentucky, C&T en Ogilvy (en Acavallo ook denk ik) te dik zullen zijn. Ik heb vaak het gevoel dat ik dan echt nog bovenop mijn zadel zit ipv contact te hebben met mijn paard. Bij mij liggen ze ondertussen ook in de kast en gebruik ik ze enkel nog bij vreemde paarden die ik moet rijden met mijn eigen materiaal.
Mocht ik dadelijk toch weer teruggaan naar een zadel zonder pad dan word wederom mijn zadel daar weer op aangepast. Mijn springzadel is van kent en master en is daar gelukkig heel flexibel in!
Dus de dikte van de pad is verder dus niet van belang, zolang de pad maar doet wat die moet doen zeg maar!
En als de beste oplossing een dikke onderlegger betekend waar ik misschien iets minder gevoel bij heb dan is dat voor de time being niet erg, liever zijn rug goed houden als dat ik 100% alles lekker kan voelen even cru gezegd
Maar kingsley dus toch, ik hou die in mijn achterhoofd! Vond ze alleen zo stug voelen in de winkel dat ik ze een soort van naast me neer had gelegd
dieseltje09 schreef:meiske1577 schreef:Ik heb de Kentucky, de dressuurvariant, die is dunner als de springvariant en anatomisch gevormd. Heel tevreden over, merk nu echt het verschil en laatst weer eens mijn mattes bontje eronder gedaan maar na tien minuten afgestapt om te wisselen.
Wij blijven dus hierbij
Kingsley heb ik ook gehad maar vond ik echt geen succes. Stug materiaal.
Dat had ik ook toen ik de kinsley voelde in de winkel, vandaar dat die niet op mijn lijstje stond als mogelijke optie. (maar als iedereen er zo enthousiast over is schrijf ik hem toch niet helemaal af)
Kentucky bevalt dus goed?
nik3012 schreef:eskadron is echt een fijn merk en dan vooral de big square. mijn merrie heeft ook een gevoelige rug en als ik eskadron er onder leg heeft ze er minder last van. helaas zijn ze wel rond de 70 a 80 euro , maar dan heb je ook wat.
[ [url=m/NsLl1T.jpg]Afbeelding[/url] ]