Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Mars schreef:Het probleem is dus nu verschoven naar de titel, nou dat is toch zo aangepast? Blijft staan dat ik het te bizar vind dat iemand zoo verschrikkelijk van de kook raakt bij het lezen van een woordje. Op basis van één gebruikers overgevoeligheid daarop hoeft er toch niet zoveel modwerk gedaan te worden? Er zijn meer gebruikers voor wie het niet hoeft/het topic niet fijn vinden maar die kunnen zo te zien prima om met de bestaande oplossingen.
SusanH schreef:Volgens mij zijn er meer gebruikers die er niks mee hebben hoor. Vind het erg onvolwassen om dat allemaal op 1 persoon af te schuiven.
Dioxide schreef:SusanH schreef:Volgens mij zijn er meer gebruikers die er niks mee hebben hoor. Vind het erg onvolwassen om dat allemaal op 1 persoon af te schuiven.
Alleen is het verschil dat de andere personen die er niks mee hebben, niet zo door blijven zeveren, het topic gewoon negeren en ook meedenken aan een constructieve oplossing.
Je gaat mij niet vertellen dat spoilertags op voor heel Bokt werken, behalve bij 1 persoon. Hoe vervelend ook, maar als het een iPad probleem is dan moeten meerdere mensen er last van hebben.
Femke_Tweety schreef:Er zijn meer mensen die niet vinden dat dit zomaar op bokt thuis hoort.
Eigenlijk helemaal niet, maar goed achter slot kan dan nog. Gedeelte waar niet zomaar iedereen komt dus.
Dat is mijn mening.
Om verschillende redenen.
Om de een of andere reden lijkt het nu om de ervaringen van 1 persoon te gaan.
Dat is onzin natuurlijk.
Een makkelijke manier om net te doen alsof er geen 'probleem' is, want maar 1 iemand die 'zich aanstelt'.
Er zijn er echt meer.
Ieder met eigen argumenten en redenen.
Maar het is niet een 'eenmansissue'.
Mars schreef:Waarom het nu naar 1 iemand verschuift is omdat zowel voor als tegenstanders oplossingen etc aandragen en mee denken. En omdat de rest prima kan leven met de bestaande oplossingen. Er is er maar 1 die zo heftig reageert op een topictitel. Dan zou ik die aanpassen, maar dat lijkt nog steeds niet voldoende.
Schemerdier schreef:In het begin las ik ook mee in dat topic, maar na twee dingen gezien te hebben waarvan ik wilde dat ik ze nooit gezien had, ben ik er mee gestopt en heb ik het topic op negeren gezet zodat ik niet meer in de verleiding zou komen om er toch nog eens op te klikken.
Ja, ik heb zelf op dat topic geklikt en ja ik heb zelf op de links geklikt dus het is helemaal mijn eigen 'fout' maar voor mij gingen die dingen er echt wel over. Ik vind het redelijk ziekelijk dat mensen de behoefte voelen om zulke dingen te filmen en op het internet te plaatsen, en dat anderen dat dan ook nog gaan delen en verspreiden....
En ja, ik heb daar toen op getemd, omdat ik mij kon voorstellen dat er mensen waren die net als ik nieuwsgierig waren maar dat dit een grens overschreed, en als ik ook maar iemand daarvoor kon behoeden, dan was mijn 'doel' bereikt.
Ja, ik ben ook wel nieuwsgierig naar zulke zaken, en veel mensen denk ik, maar misschien moeten we soms wel tegen onszelf beschermd worden. Ik vind niet dat deze dingen op bokt thuis horen.
Naar mijn mening zou het topic 'moeten' bestaan uit interessante lugubere zaken. Bijvoorbeeld historische gebeurtenissen, wouden waar het zou spoken, kerken bestaande uit schedels en botten enz... Niet puur foto's en filmpjes die gemaakt zijn om te choqueren en waar bijna wordt opgeboden over wie het gruwelijkste filmpje kan vinden...
NAtuurlijk heeft iedereen zijn eigen mening en zijn eigen grens, maar ik persoonlijk vind niet dat dit op bokt hoort.