Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Obi schreef:De houding van de persoon in kwestie vind ik niet oke..
Obi schreef:De houding van de persoon in kwestie vind ik niet oke..
Thats_Me schreef:Het is heel makkelijk om te oordelen. Het is ook nog eens heel menselijk om te doen. Je kunt hier alleen heel weinig mee omdat ziek zijn iets ongrijpbaars kan zijn. Heb je griep of ben je alleen aan het wc-knuffelen dan is het voor iedereen duidelijk en krijg je beterschapswensen. Heb je iets wat niet zichtbaar is dan wordt dat door velen niet begrepen maar dat wil niet zeggen dat er niet iets aan de hand is. Als ik het zo lees doet deze persoon er al alles aan om toch ook nog te blijven werken ondanks klachten. Dat is echt heel dapper in veel gevallen want het leven kan soms echt zwaar zijn.
tengeltje11 schreef:nu bekijkt iedereen het vanuit de werknemers kant,ook geen idee in welke sector het is,maar er kan bv toch ook geen groep kinderen bv zonder begeleider komen te staan omdat de werknemer plots toch beslist om naar therapie te gaan?
het is voor een werkgever veeeeel moeilijker als iemand wel en niet en wel en niet komt,dan dat hij volledig thuis zit en er gewoon een vervanger gezocht kan worden.
nu moeten andere mensen gewoon constant in de bres springen en tandjes bijsteken om die persoon te vervangen.
als het dan gevraagd wordt om een keer over te slaan of iets uit te stellen,en ze gaat daar eerste mee akkoord,en de rest wordt geregeld,is het toch logisch dat alles plots in de soep zit als die persoon op haar woord terugkomt?
ok,therapie,maar als je zegt dat het ok is en de hele boel wordt ernaar geregeld,dan kan je toch ook niet zomaar terugkrabbelen en eisen dat andere geplande zaken voor andere mensen dan maar geannuleerd worden?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 63 bezoekers