Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Moderators: Muiz, Firelight, Maureen95, NadjaNadja, Essie73

 
 
Nieuwsredactie

Berichten: 13888
Geregistreerd: 20-04-16

Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 11-04-19 15:21

Equnews
Dressuur


Enorme pech en teleurstelling is er voor Agaath van der Lei na haar dressuurproef op CDI Zeeland. Op het CSI St- Joosland wordt er momenteel de Grand Prix verreden waarin Van der Lei een score van bijna 70% neerzette met haar VRB Group Caron.

Echter werd er na de proef door een steward van de bittencontrole geconstateerd dat het paard een plekje had bij de mond waardoor ze niet had mogen starten. In de stallen haalde Van der Lei direct de veearts en de FEI Steward erbij. Beiden gaven aan dat het plekje niets voorstelde en dat haar diskwalificatie onterecht zou zijn.

Het kwaad is echter al geschied en het mooie resultaat van de amazone wordt dus doorgestreept.
“Dit verdient niemand op deze manier. Ik weet heel goed dat wanneer er bloed aan te pas komt dat ze gelijk hebben. Maar in deze situatie heb ik er geen begrip voor”, aldus Agaath van der Lei.

Wil je contact opnemen met de Nieuwsredactie, omdat je bijvoorbeeld een nieuwstip of een vraag hebt? Stuur ons dan een PB!
Spot je een foutje in een nieuwsbericht of heb je feedback voor de NR? Dat kun je in dit topic achterlaten.


Anoniem

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 11:22

Wat was het dan wel, een pigmentvlek?
Of is dit een amazone die redeneert: een wondje zonder bloed is prima want dat doet alleen maar pijn, pas als er bloed is moet je stoppen met rijden?

_San87_
BKB 2023 winnaar 2D

Berichten: 41325
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 11:26

Het is Nieuw- en Sint Joosland. Zonder t.

LBLGypsyCobs

Berichten: 8886
Geregistreerd: 01-05-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 11:39

Ik snap de teleurstelling, zeker als achteraf de conclusie is dat het niks voorstelt.

Maar ik vind het 'bij twijfel niet oversteken' beleid wel goed.

Want als je zo'n plekje door laat gaan, waar ligt dan de grens?
Als je paard een dag voor je moet starten met z'n mond ergens langs schaaft zou je dus het risico lopen uitgesloten te worden.
De goeden lijden dan onder de kwaden.
Maar we hebben het over paardenwelzijn, als je dan in voordeel van de twijfel gaat denken, bestaat er risico dat paarden er onder lijden.

'Als het regent in mei, is april voorbij'

Kendra

Berichten: 8713
Geregistreerd: 08-12-01
Woonplaats: Drenthe

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 11:43

Toch heb ik wel eens de indruk dat niet het paardenwelzijn maar de publieke opinie leidend is in dit soort gevallen.....

Veronica2
Berichten: 2647
Geregistreerd: 26-08-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 11:52

Kendra schreef:
Toch heb ik wel eens de indruk dat niet het paardenwelzijn maar de publieke opinie leidend is in dit soort gevallen.....

Dat is best gek, want de reglementen zouden leidend moeten zijn op zo'n wedstrijd. De bloedregel is hier niet van toepassing omdat er geen bloed te zien was, maar kennelijk was er ook een genezen-maar-nog-wel-zichtbaar-plekje regel waar alleen de controleur van op de hoogte was. Als er nieuwe regels gehanteerd worden, dan moeten die van tevoren wel heel erg duidelijk kenbaar zijn gemaakt en dat is hier niet gebeurd.

Rizette
Berichten: 4278
Geregistreerd: 11-06-09

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 12:06

Geen bloed kan nog steeds een wond zijn. In de mondhoeken zitten nogal eens wonden zonder bloed. Erg dat ik het zo moet zeggen maar da zijn dan wonden die door voortdurende langdurige dagelijkse wrijving ontstaan en die niet (acuut) bloeden. Zou dat hier van toepassing kunnen zijn?

Rizette
Berichten: 4278
Geregistreerd: 11-06-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 12:10


Veronica2
Berichten: 2647
Geregistreerd: 26-08-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 12:21

Rizette schreef:
Geen bloed kan nog steeds een wond zijn. In de mondhoeken zitten nogal eens wonden zonder bloed. Erg dat ik het zo moet zeggen maar da zijn dan wonden die door voortdurende langdurige dagelijkse wrijving ontstaan en die niet (acuut) bloeden. Zou dat hier van toepassing kunnen zijn?

Dat was hier niet van toepassing.

Jolien87

Berichten: 17379
Geregistreerd: 27-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 12:42

In een ander nieuwsbericht las ik dat het om een oud litteken ging wat een klein, roze plekje was geworden.

Rizette
Berichten: 4278
Geregistreerd: 11-06-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 12:57

Jolien87 schreef:
In een ander nieuwsbericht las ik dat het om een oud litteken ging wat een klein, roze plekje was geworden.
Ik vind het heel zuur voor de amazone maar een klein roze plekje daar gaat geen jury een diskwalificatie voor geven. Bloed in het schuim van de mond kan iedereen zien daar is ook geen discussie over mogelijk. Maar plekjes in de mond ligt wat moeilijker, ja de 1 vind het roze de ander rood ....... wat is groot en wat is klein? De steward nam de beslissing om het te laten zien aan de jury, dat is de eerste persoon, de jury vond het ook niet o.k, dat is de 2e. Wie zijn wij die het niet gezien hebben om dan ook maar te zeggen dat het een klein roze plekje is............ Doe je aan een spelletje mee dan gelden de spelregels., in dit geval van dierenwelzijn , dus hele belangrijke, zo niet de belangrijkste.

Janine1990

Berichten: 43773
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 13:05

Rizette schreef:
https://www.bitmagazine.nl/categorie/bit-print/bit-245/

Kijk even onder het kopje kapotte mondhoeken


Het zat niet in de mondhoek.. :7


Rizette schreef:
Jolien87 schreef:
In een ander nieuwsbericht las ik dat het om een oud litteken ging wat een klein, roze plekje was geworden.
Ik vind het heel zuur voor de amazone maar een klein roze plekje daar gaat geen jury een diskwalificatie voor geven. Bloed in het schuim van de mond kan iedereen zien daar is ook geen discussie over mogelijk. Maar plekjes in de mond ligt wat moeilijker, ja de 1 vind het roze de ander rood ....... wat is groot en wat is klein? De steward nam de beslissing om het te laten zien aan de jury, dat is de eerste persoon, de jury vond het ook niet o.k, dat is de 2e. Wie zijn wij die het niet gezien hebben om dan ook maar te zeggen dat het een klein roze plekje is............ Doe je aan een spelletje mee dan gelden de spelregels., in dit geval van dierenwelzijn , dus hele belangrijke, zo niet de belangrijkste.


Bittencontrole heeft geen overleg met de jury....

Helaas is het bericht van haar FB pagina, daar stond een duidelijke foto op.
Maar begrijp dat je zoiets verwijdert, zullen nog wel stappen volgen.

Janine1990

Berichten: 43773
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 13:07

xyzutu2 schreef:
Wat was het dan wel, een pigmentvlek?
Of is dit een amazone die redeneert: een wondje zonder bloed is prima want dat doet alleen maar pijn, pas als er bloed is moet je stoppen met rijden?


Het was zeker geen wondje, duidelijk te zien op de foto.
Pigmentvlek kan goed. Maar amazone geeft zelf aan dat het gaat om een oud litteken, in mijn ogen heel oud. Want een recent litteken zou rozer zijn geweest.
Gezien de plek waar het zat, denk ik eerder aan een scherp stukje in het hooi of spelen met een ander paard, dan een bit. :+

Rizette
Berichten: 4278
Geregistreerd: 11-06-09

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 13:09

Waar is die foto dan?

Jolien87

Berichten: 17379
Geregistreerd: 27-08-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 13:14

Ze had zelf een foto van het plekje op fb gezet. Het was een plekje van hooguit 2 cm doorsnee waar de huid heel lichtroze was.
Het zat nieteens in de buurt van de mondhoek maar meer richting de onderlip.

Janine1990

Berichten: 43773
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 13:15

Rizette schreef:
Waar is die foto dan?


Moet je even lezen wat ik verder heb geschreven :+

Veronica2
Berichten: 2647
Geregistreerd: 26-08-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 13:34

Janine1990 schreef:
xyzutu2 schreef:
Wat was het dan wel, een pigmentvlek?
Of is dit een amazone die redeneert: een wondje zonder bloed is prima want dat doet alleen maar pijn, pas als er bloed is moet je stoppen met rijden?


Het was zeker geen wondje, duidelijk te zien op de foto.
Pigmentvlek kan goed. Maar amazone geeft zelf aan dat het gaat om een oud litteken, in mijn ogen heel oud. Want een recent litteken zou rozer zijn geweest.
Gezien de plek waar het zat, denk ik eerder aan een scherp stukje in het hooi of spelen met een ander paard, dan een bit. :+

Of een plekje door spelen met andere paarden, sociaal contact op de wei bijvoorbeeld.


Rizette
Berichten: 4278
Geregistreerd: 11-06-09

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 14:50

Maar nu zie ik dat ze om tafel hebben gezeten en ze niet meer gediskwalificeerd is maar dan w.s. alleen uitgesloten voor de Grand Prix?

Benzz
Berichten: 2873
Geregistreerd: 10-02-19

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 14:58

Uit het bericht kwam naar voren dat de hoofdjury bepaald heeft op basis van een foto dat het niet in orde was. En dat er wel degelijk bloed in de mond zat.

Maar ik stond er niet met mijn neus op, dus ik weet het ook alleen op basis van de berichtgeving.

Benzz
Berichten: 2873
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 15:05

Janine1990 schreef:
Bittencontrole heeft geen overleg met de jury....

.


In dit geval wel!

Janine1990

Berichten: 43773
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 16:11

Benzz schreef:
Janine1990 schreef:
Bittencontrole heeft geen overleg met de jury....

.


In dit geval wel!


Toch ook wel weer heel erg bijzonder, nietwaar?

Jury bepaalt achteraf dus dat er bloed was en doet er op het moment dat ze het hadden geconstateerd (zogenaamd) niets aan? Als dat zo is dan vraag ik me helemaal af wie ze nu moeten diskwalificeren...

Janine1990

Berichten: 43773
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 16:16

Rizette schreef:
Maar nu zie ik dat ze om tafel hebben gezeten en ze niet meer gediskwalificeerd is maar dan w.s. alleen uitgesloten voor de Grand Prix?


Waar lees je dat?

Ik kom via Google niet verder dan Horses en Hoefslag, en op Hoefslag geeft ze aan dat ze nog kleine finale zou kunnen rijden. Maar tegelijk wordt ook aangegeven dat volgens de organisatie de beslissing niet teruggedraaid kan worden. Nieuw voor me dat diskwalificatie niet voor een heel toernooi geldt. Naar mijn idee betekent diskwalificatie namelijk dat je niet meer bij het deelnemersveld hoort.
En om een kleine finale te rijden moet je toch wel in het deelnemersveld zitten?
Neem aan dat Hoefslag een onvolledige berichtgeving heeft?

Oh en Benzz en Rizette, ik lees nu idd het stuk waarbij de steward aangeeft naar de jury te gaan. Heel bijzonder dat die steward de beslissing niet in zijn/haar eentje durfde te maken. Lijkt me iemand die ze eens goed moeten bijscholen. :)*

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 16:28

Janine1990 schreef:
Rizette schreef:
Waar is die foto dan?


Moet je even lezen wat ik verder heb geschreven :+


Tja, het is lastig refereren aan een foto die niet meer online staat en waarvan mogelijk niet eens bewijs is dat hij direct tijdens de bittencontrole is gemaakt.
Mijn paard had elk jaar weer last van haken aan de kiezen en dat ging regelmatig gepaard met gelige bultjes/zweertjes in de wang omdat die scherpe punten het slijmvlies irriteerden. Je zag echter geen druppeltje bloed. In het hypothetische geval dat er geen bloed op de plek van het bit is maar wel een zweertje zou ik het echt toejuichen als zo'n paard op last van de controleur niet mee mag doen aan een wedstrijd.

Ik heb nog eens nagedacht over of niet het paardenwelzijn maar de publieke opinie leidend zou zijn in dit geval, maar daar kom ik niet helemaal uit? De enige die in de mond van het paard keek was toch de controleur, of keek toen meteen al een heel publiek mee in de mond? Als de controleur de enige is die iets ziet en de volmacht heeft om een combinatie uit te sluiten als er iets niet goed lijkt te zijn, dan komt de publieke opinie toch pas daarná?
Als de controleur het plekje over het hoofd had gezien en het paard gewoon een thumbs up had gegeven, dan had er toch geen haan naar gekraaid? Of had de publieke opinie dan alsnog aan de bel getrokken? Maar wanneer keek het publiek dan in de mond van het paard zodat ze dierenleed konden roepen?

Benzz
Berichten: 2873
Geregistreerd: 10-02-19

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 17:03

Janine1990 schreef:
Oh en Benzz en Rizette, ik lees nu idd het stuk waarbij de steward aangeeft naar de jury te gaan. Heel bijzonder dat die steward de beslissing niet in zijn/haar eentje durfde te maken. Lijkt me iemand die ze eens goed moeten bijscholen. :)*


Ik vind dit te makkelijk geoordeeld, dat zijn gewoon vrijwilligers die welliswaar opgeleidt zijn maar evengoed een jury de beslissing laten nemen.

GEbeurd overigens veel vaker hoor, dat er op het voor terrein al bloed is geconstateerd en dat de jury hier via een oortje op gewezen wordt en de combinatie uitsluit.

Het zijn vrijwilligers en het zijn mensen.........
Dat oordelen over wat die steward allemaal wel niet beter had moeten doen vind ik echt een beetje flauw.

rien10
Berichten: 14402
Geregistreerd: 01-06-10

Re: Teleurstelling voor Van Der Lei na diskwalificatie Zeeland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-04-19 17:18

Wij waren er niet bij. :)


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: AhrefsBot, catootje, ComscoreBot, cp112, floorsxm, GoogleAdsense, Molfre, Nanu, Selima, Tvko, Varenka, Yellowbird en 22 bezoekers