Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
xPabloBokt schreef:Verbeter me als ik het fout heb hoor! Maar ik heb ook bijna 600 aan niet vergoedde medische kosten, maar ik krijg geen 600 belasting terug. Er wordt 600 van je inkomen afgetrokken, dus je betaald over 600 geen belasting dus (stel dat je in de 36% schaal valt) krijg je uiteindelijk 36% van 600 = 216 euro terug. Zo staat het in ieder geval wel bij de berekening aan het eind bij mij.Ik heb hem zojuist ingevuld. Ik heb sowieso €800,- terug uit inkomstenbelasting, heb €821,- aan schoolkosten opgegeven (dus komt neer op €571,- terug na aftrek van de drempel van €250,-), heb kosten gemaakt voor steunzolen (vallen onder hulpmiddelen, heb €28,- kunnen opgeven) en heb aangegeven dat ik voor werk met OV heb gereisd waar ik geen vergoeding voor kreeg.
Die €800,- heb ik sowieso in mijn zak, als de schoolkosten en steunzolen akkoord zijn wordt dat €1400,-
*doet een dansje*
Eef_Bam schreef:Hier een vraag: weet iemand hoe het zit met hypotheekrenteaftrek als je samen een huis hebt gekocht en dus fiscaal partner bent voor een deel van het jaar. Omdat we niet heel het jaar fiscaal partner zijn (en dat wil ik ook niet vanwege toeslagen) kan ik niet kiezen voor "samen aangifte doen". Maar als we dan de gegevens invullen krijgen we beide volledige hypotheekrenteaftrek. Dat lijkt me niet de bedoeling? Maar ik zie geen mogelijkheid te splitsen, bij samen invullen kan dat wel heel mooi.
Eef_Bam schreef:Hier een vraag: weet iemand hoe het zit met hypotheekrenteaftrek als je samen een huis hebt gekocht en dus fiscaal partner bent voor een deel van het jaar. Omdat we niet heel het jaar fiscaal partner zijn (en dat wil ik ook niet vanwege toeslagen) kan ik niet kiezen voor "samen aangifte doen". Maar als we dan de gegevens invullen krijgen we beide volledige hypotheekrenteaftrek. Dat lijkt me niet de bedoeling? Maar ik zie geen mogelijkheid te splitsen, bij samen invullen kan dat wel heel mooi.
karuna schreef:Yonker schreef:[quote="karuna"
Ik moet betalen en veel ook. Krijg allimentatie bruto en kan daar dus een stevig bedrag voor afdragen. Vorig jaar de verrassing van de ziektekostenwet bijdrage die hoger was dan voor werkgevers. Vorig jaar in totaal 17800 mogen betalen. Slik. Dit jaar zal ook weer zoiets zijn, alleen nog geen definitieve van 2017 gehad.
[/quote
Je weet dat je dikke onzin aan het verkondigen bent he? De zorgverzekeringswet is voor iedereen hetzelfde.
Dat dacht ik dus ook maar verrassing ik moest vorig jaar toch echt 1300 euro meer betalen ivm afwijkend percentage. Heb belastingdienst nog gebeld erover maar ik schijn om de een of andere reden ergens tussen te vallen kwa regeltjes. Heb niet voor niets nog steeds geen definitieve van 2017 gehad. Mogelijk dat het nog teruggedraaid wordt. Afwijkende combinatie van inkomsten die niet gebruikelijk is. In combinatie met een zzp zonder inkomen.
Maar ja dit jaar rekening gehouden met nog meer moeten betalen, ik ga alleen geen haast hebben met aangifte doen. Zal wachten tot een van de laatste dagen. Des te later moet ik betalen des te langer kan ik doorsparen om mijn buffer goed op peil te houden.
Kaitlinn ik zou daar even over bellen, dat was een van mijn knelpunten van 2017 dus ook. Heb daar vraag over gesteld maar nog steeds geen antwoord over gehad. Huis was deel van jaar van ons samen deel van hem alleen. Ik betaal geen hypotheek maar draag wel bij aan de lasten erover. Dus geen huur maar ook geen eigen huis. Voor 2018 zal het iets simpeler zijn want nu echt geen eigen huis meer.
karuna schreef:Ik krijg allimentatie en wao bruto. Moet dus zelf mijn belasting betalen dat wat bij loon al standaard wordt ingehouden voordat je het uitbetaald krijgt. dat is 42% grofweg van wat ik krijg gaat meteen weer terug. Daar bovenop komt dat ziekenfonds gedeelte nog wat afgelopen jaar uit het hoofd 3500 euro was of zo wat ik kon betalen. % was meen ik 3 % meer dan de standaard situatie. Dus helaas de 17800 van vorig jaar klopt toch echt ook omdat je als werknemer een antal kortingen krijgt die ik niet heb. Ik heb vragen gesteld vorig jaar en aan de hand daarvan zijn ze dus al aan het nazien, vandaar dat ik de definitieve nog niet heb gehad.
De reden waarom op papier meer inkomen dan werkelijkheid heeft te maken met het huis en de constructie ivm scheiding waar ik nog in zit. Ik probeer niet voor niets weg te komen, zit in huis van ex met fikse bijdrage aan woonlasten. Die ik niet krijg maar wel meetellen als inkomen voor de belastingdienst. Ik heb op papier 11000 euro meer inkomen dan ik dus bruto ontvang. En moet daar dus ook belasting over betalen.
En zoals ik al zei was zzp zonder inkomen. Had me vast ingeschreven bij kvk zonder er iets mee te kunnen doen nog. Dat is dus ook weer teruggedraait omdat het me op dit moment alleen maar geld kost. En wat ik van plan was door uwv wao is afgeraden omdat het zoveel administratieve verrekening gaat kosten en me mogelijk daardoor vooral geld kost in tweede instantie dus ook niet meer van toepassing.
veerledec schreef:Eef_Bam schreef:Hier een vraag: weet iemand hoe het zit met hypotheekrenteaftrek als je samen een huis hebt gekocht en dus fiscaal partner bent voor een deel van het jaar. Omdat we niet heel het jaar fiscaal partner zijn (en dat wil ik ook niet vanwege toeslagen) kan ik niet kiezen voor "samen aangifte doen". Maar als we dan de gegevens invullen krijgen we beide volledige hypotheekrenteaftrek. Dat lijkt me niet de bedoeling? Maar ik zie geen mogelijkheid te splitsen, bij samen invullen kan dat wel heel mooi.
Dat is inderdaad niet de bedoeling. Ik kan vanavond wel even kijken of ik het kan testen voor je, als het nog niet is gelukt?
watchthesky schreef:Stel nu: je hebt een opleiding gedaan (meerdere jaren) die de baas heeft betaald.
Nu ga je uit dienst en krijg je een factuur van de baas. Mag je die kosten dan dit jaar aftrekken als studiekosten?