Xyris schreef:@Jeaulijn, ik ben nu een beetje in de war, je geeft aan IVK te hebben gedaan, aan de hand van wat ik heb gelezen is dat hetzelfde als HVK of in ieder geval hetzelfde nivo (zie wat ik aan eva heb geschreven) gevolgd door MVK wat feitelijk een nivo lager is, of ben ik nou zo in de war?
Je bent niet in de war hoor! Je kunt echter IVK niet vergelijken met MVK of HVK.
IVK is een hbo-studie die je zowel in voltijd en deeltijd kunt volgen. MVK/HVK zijn meer studies/cursussen die je evt. daarna nog kunt volgen, vaak zijn dit een x-aantal lessen per jaar. Ik had destijds zo'n 18 lesdagen in een jaar tijd.
MVK/HVK hebben vooral toegevoegde waarde als je na je IVK richting de Arbo aan het werk gaat. IVK heeft mijns inziens weinig toegevoegde waarde als je al een MVK/HVK diploma hebt en ook al in die richting werkzaam bent.
MVK is een vrij praktische opleiding (het wil niet zeggen dat het een maar een MBO 'studie' of niveau is, want dat viel veel klasgenoten toen vies tegen), je leert bijv. hoe je een ongevallenrapportage moet maken, hoe je dat aanpakt, of een RI&E.
Als HVK'er ben je toch weer meer beleidsmatig bezig, op managementniveau, hoe krijg ik bijv. het arbo beleid goed op alle niveaus? Ook is het meer risicobeheersing.
Ik ben zelf niet zo thuis in het HVK gebeuren, dus daar kan ik helaas minder over vertellen.
Maar beide zijn het meer specialisaties voor na je HBO/WO diploma en als je ook in die richting aan het werk wilt. Aangezien het particuliere opleidingen zijn, zijn ze flink aan de prijs. Daarom doen veel mensen deze opleidingen via hun werkgever.