Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-15 11:58

Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-15 11:58

Hallo Bokkers,

Ik werk voor de afronding van mijn studie Diermanagement aan een onderzoek voor de Nederlandse natuur- en milieufederaties. Het onderzoek richt zich op structurele vervolging van wilde fauna in Nederland (denk aan; verstoren, verjagen, doden van wilde dieren).

Een klein onderdeel hiervan is een enquête onder de Nederlandse bevolking. Ik wil graag onderzoeken wanneer het verjagen/doden van wilde dieren als acceptabel wordt geacht en waar men de grens trekt.

Het is een korte enquête. Zouden jullie deze willen invullen? Jullie helpen mij hier enorm mee!

https://docs.google.com/forms/d/1WSqI1X ... Y/viewform

Groetjes Mendel

Mocht je meer willen weten over het project 'Wildlife Crime' van de federaties, kijk dan op de website http://www.wildlifecrime.eu en teken de petitie.

**Geplaatst**: 01-07-15 13:00

Geplaatst: 01-07-15 13:00

Ik zou 'm wel willen invullen, maar ik vind het onmogelijk om antwoorden te geven zonder verdere informatie. Ik ben niet op de hoogte van de populatiegrootte van de betreffende diersoorten, of ze makkelijk alternatief leefgebied kunnen vinden, hoe groot de schade is die ze veroorzaken...ik bedoel, het nest van een weinig (in Nederland) voorkomende roofvogel verstoren omdat ze minimale schade veroorzaken vind ik anders dan het verstoren van een veel voorkomende vogel met een wijdverspreid leefgebied die aanzienlijke, kostbare schade maakt. Nu ben ik wel een zeikerd die altijd een zorgvuldig afgewogen mening wil hebben

Maar als je niet voldoende antwoorden krijgt zou iets meer verduidelijking misschien kunnen helpen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-15 13:08

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-15 13:08

Het gaat erom dat je het antwoord geeft dat het eerste in je op komt als je de stellingen leest. Vaak voel je wel wat je ergens van vind. Nee, dit vind ik niet kunnen/ja, klink acceptabel. Als ik overal over populatiegrootte/schade moet gaan uitwijken dan wordt het een enquête die onmogelijk is in te vullen door het 'gewone' publiek. Daarom zijn de stellingen zo geformuleerd.
De enquête is bedoeld om te kijken wat de normale mens acceptabel vind, zonder de mensen woorden in de mond te leggen of een bepaalde richting uit te duwen.

Ik noem ook expres geen woorden als 'probleem' of 'wildlife crime' omdat je daar mensen onbewust al door beïnvloed.

Ik begrijp je punt wel hoor. Zo ben ik ook

**Geplaatst**: 01-07-15 13:12

Geplaatst: 01-07-15 13:12

Ik kan dat dus echt niet, 'zomaar' een mening geven. Zal mijn gebrek zijn.

Maar je hebt waarschijnlijk wel gelijk dat de meeste mensen daar minder moeite mee hebben, haha.

**Geplaatst**: 01-07-15 13:15

Geplaatst: 01-07-15 13:15

Volgens mij staan stellingen er dubbel in, zoals het verjagen van vossen om weidevogels te beschermen.

Verder vraag ik mij af of je aan de hand van de uitkomsten van deze enquete echt iets kunt zeggen over wat men acceptabel vind. Immers mensen in de stad hebben geen idee welke schade dieren aan kunnen brengen op oogsten en wat dat voor gevolgen heeft voor een boer en voor hun eigen eten. Dat er zo veel stellingen in zitten over de oogst vind ik dan ook een vertekenend beeld geven. Waarom is hier voor gekozen?

**Geplaatst**: 01-07-15 13:16

Geplaatst: 01-07-15 13:16

Zelfde probleem als Dani. Na motivatie van TS zal ik hem toch invullen.

**Geplaatst**: 01-07-15 13:16

Geplaatst: 01-07-15 13:16

Ik ben het met Dani eens, kan hier niet zoveel mee zonder achtergrondinformatie

**Geplaatst**: 01-07-15 13:17

Geplaatst: 01-07-15 13:17

Ingevuld.

Heb overal ingevuld "niet mee eens".
Simpelweg omdat ik vindt dat er teveel wordt gekeken naar de mens en zijn behoeften.
Maar ook dat er teveel vragen zijn, wat bij mij niet zou kloppen.
Andere dieren doden of wegjagen om andere dieren te ondersteunen is volgens mij slechts probleem verschuiving. Daarnaast vindt ik dat de mens te veel bezig is met de natuur overal te willen helpen, i.p.v. de natuur de natuur laten.

Maar dit is natuurlijk precies wat jij wil bereiken met jouw enquête.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-15 14:26

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-15 14:26

Ik heb de vervolging bewust ingedeeld in; wildschade bij burgers, wildschade bij agrariërs, roofvogel vervolging en wildvangst zangvogels. Omdat dit de vier grootste motieven zijn voor structurele vervolging.

De vragen verjagen/doden van hetzelfde dier had ik onder elkaar moeten zetten. Klopt. Zo lijkt het alsof er vragen dubbel in staan.

De lijst is ontwikkeld samen met de organisatie waarvoor ik werk. Ik heb verschillende versies gemaakt. Ook versies waarin zaken beter worden uitgelegd maar dan wordt het geen neutrale enquete. Ze willen "gewoon" weten wat mensen er van vinden.

Ik denk zelf dat mensen uit de randstad wel in kunnen schatten wat voor schade dieren kunnen aanrichten. Het verjagen/doden is ook niet altijd illegaal. Met vergunning en goede preventieve maatregelen is dit toegestaan.

Ik vind het top dat jullie mee denken alleen heeft het weinig nut. Ik doe het vaak ook bij enquêtes van anderen. Het is en blijft een vak apart. Vooral bij onderwerpen doe ontzettend breed zijn. Ik heb geen specifieke vraag. Het was dus ook erg moeilijk!

**Geplaatst**: 01-07-15 14:33

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 01-07-15 14:33

Ingevuld

Ik mis wel een optie om je antwoorden te kunnen verduidelijken.
Als dieren schade aanrichten aan danwel huizen, danwel oogst is verjagen/afmaken een optie, maar dat ligt er wel aan in welke mate ze schade aanrichten en of er al andere maatregelen zijn genomen.
Bijvoorbeeld: als konijnen jouw moestuin leegvreten, ga je ze niet direct afschieten, je zet eerst een omheining om je tuin, om de konijnen te weren.
Succes verder met je onderzoek!

**Geplaatst**: 01-07-15 15:05

Geplaatst: 01-07-15 15:05

Mendel schreef:
Ik heb de vervolging bewust ingedeeld in; wildschade bij burgers, wildschade bij agrariërs, roofvogel vervolging en wildvangst zangvogels. Omdat dit de vier grootste motieven zijn voor structurele vervolging.

De vragen verjagen/doden van hetzelfde dier had ik onder elkaar moeten zetten. Klopt. Zo lijkt het alsof er vragen dubbel in staan.

De lijst is ontwikkeld samen met de organisatie waarvoor ik werk. Ik heb verschillende versies gemaakt. Ook versies waarin zaken beter worden uitgelegd maar dan wordt het geen neutrale enquete. Ze willen "gewoon" weten wat mensen er van vinden.

Ik denk zelf dat mensen uit de randstad wel in kunnen schatten wat voor schade dieren kunnen aanrichten. Het verjagen/doden is ook niet altijd illegaal. Met vergunning en goede preventieve maatregelen is dit toegestaan.

Ik vind het top dat jullie mee denken alleen heeft het weinig nut. Ik doe het vaak ook bij enquêtes van anderen. Het is en blijft een vak apart. Vooral bij onderwerpen doe ontzettend breed zijn. Ik heb geen specifieke vraag. Het was dus ook erg moeilijk!

Bedankt voor de verduidelijking! Ik zal hem ook invullen.

Ik bedoel het helemaal niet negatief als het zo overkwam misschien, ik heb een relatie met een agrariër. Ik heb al verschillende keren meegemaakt dat mensen op hun achterste poten stonden over de maatregelen ter behoud van de gewassen, zonder precies te weten waar het over gaat. Immers staat 'jacht' al vrij snel in een negatief daglicht.

Weet jij wat ze gaan doen met de resultaten? Ik ben heel benieuwd wat de uitkomst van dit onderzoek is

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-07-15 22:43

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst door de TopicStarter : 01-07-15 22:43

Ja dat heb ik meer gehoord! Dat mensen het jammer vinden dat ze niet kunnen onderbouwen waarom ze een bepaalde keuze hebben gemaakt.
Echt jammer dat ik daar niet aan gedacht heb!

Deze enquete moet samen met een deel literatuur het ethische aspect van wildlife crime onderbouwen. Daarnaast kijk ik naar het juridische deel, het eventuele effect op populaties en dus de omvang. Om hoeveel meldingen per jaar gaat het?

**Geplaatst**: 01-07-15 23:33

Geplaatst: 01-07-15 23:33

Mendel schreef:
Ik noem ook expres geen woorden als 'probleem' of 'wildlife crime' omdat je daar mensen onbewust al door beïnvloed.

Maar door de woorden "structurele vervolging" in je openingspost worden mensen niet beïnvloed?
Vind dat een behoorlijk sturende zinsnede.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-07-15 09:36

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst door de TopicStarter : 02-07-15 09:36

Ja klopt. Maar ik kan ook niet alles weg laten. Dat is de essentie van het onderzoek.

In de stellingen heb ik het niet over structureel vervolgen van. Het zijn allemaal losse scenario's. Bij wijze van.

**Geplaatst**: 02-07-15 10:14

Geplaatst: 02-07-15 10:14

Ik heb hem voor je ingevuld, vond het alleen wel lastig. Ik vind het namelijk wel van belang welk soort overlast er veroorzaakt wordt. Als een steenmarter bijvoorbeeld telkens de kabels van een auto doorbijt vind ik dat deze weggejaagd of gedood mag worden (voorkeur gaat naar wegjagen). Maar als mensen een zwaluwnest aan hun huis ontdekken en ze ervaren het als overlast omdat er op die plek telkens vogelpoep op de stoep ligt vind ik dat persoonlijk een beetje onzin. Het ligt er in mijn ogen dus net aan wat iemand onder overlast verstaat.

**Geplaatst**: 02-07-15 10:16

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 02-07-15 10:16

Ik las de titel even heel anders :Y)

**Geplaatst**: 02-07-15 10:24

Geplaatst: 02-07-15 10:24

Ik vind dat de tekst aan het begin van de enquête al dusdanig gekleurd is dat er naar mijn mening geen sprake meer is van neutraal onderzoek...
Ik vind de vraagstelling niet helder genoeg omdat er bijvoorbeeld niet duidelijk werd wat er onder overlast wordt verstaan.
Rommel kan overlast zijn van een steenmarter en is geen reden tot verjagen, maar vernielen van elektra kan gevaar opleveren en vind ik een ander verhaal....
Ik heb je enquête in deze versie dus niet ingevuld omdat ik m niet helder genoeg vind sorry.
(edit: leestekens...)

**Geplaatst**: 02-07-15 10:29

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 02-07-15 10:29

heb hem voor je ingevuld.

**Geplaatst**: 02-07-15 10:32

Geplaatst: 02-07-15 10:32

Ik heb bij het doden van dieren overal ingevuld dat ik het er absoluut niet mee eens ben.
Bij het verjagen dan weer enigszins mee eens. Als je hierdoor deze dieren kunt verplaatsen naar een betere omgeving voor de dieren en de bevolking er minder last van heeft, prima.
Maar doden vind ik te ver gaan.

**Geplaatst**: 02-07-15 10:33

Geplaatst: 02-07-15 10:33

Ingevuld. Lijst is redelijk duidelijk, als je wat meer hierover leest. Anders wordt het zeker, als het om de steenmarter gaat( }:)

) er lastig.

**Geplaatst**: 06-07-15 12:04

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 06-07-15 12:04

Ik heb hem ook voor je ingevuld.

**Geplaatst**: 06-07-15 12:22

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 06-07-15 12:22

Heb em ook ingevuld...

**Geplaatst**: 06-07-15 12:35

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 06-07-15 12:35

Ik vond het eigenlijk helemaal niet lastig om in te vullen. Hoop dat je er wat aan hebt!

**Geplaatst**: 06-07-15 12:44

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst: 06-07-15 12:44

Ik vond em ook niet lastig, maar ben wel op hoogte hier van agrarische en akkerbouw sector, en woon zelf in buitengebied. En met mijn ervaring de enquete ingevuld.

Dus ervaring genoeg op wild wat hier leeft en hoe ze leven...en wat voor positieve en negatieve dingen ze veroorzaken...hier bij mij.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-07-15 15:09

Re: Enquête 'Wilde buren; leuk of lastig?' (invullers gezocht!)

Geplaatst door de TopicStarter : 06-07-15 15:09

Super!
Ontzettend bedankt voor het invullen! Heel interessant om te zien hoe er door zoveel mensen op wordt gereageerd. Vanuit verschillende invalshoeken.
Ik kan er nog een aantal gebruiken dus als er nog mensen zijn die hem ook willen invullen. Heel graag

.