Gisteravond heb ik opeens een e-mail ontvangen van de examencommissie:
Citaat:Beste Chantal,
De examencommissie heeft jou op 24 juni gesproken in vervolg op jouw verzoek om een opgeschort advies.
De examencommissie wijst dat verzoek af.
Hoewel je dit jaar verschillende toetsen hebt gehaald, is het je niet gelukt om 45 punten te halen ondanks dat je twee toetskansen per toets hebt gekregen afgelopen schooljaar. Je wist dat het behalen van 45 studiepunten voorwaarde zou zijn voor een positief advies.
Toen bleek dat je niet ging voldoen, heb je gepleit voor een opgeschort advies. Voorafgaand aan het gesprek met jou heeft de examencommissie contact gezocht met je slb’er en de decaan voor input conform artikel 23 van de Onderwijs- en Examenregeling (OER). We hebben een melding gekregen van bijzondere omstandigheden op grond waarvan studenten conform de OER een opgeschort advies kunnen krijgen. Die omstandigheid betreft een operatie waardoor jij een deel van het jaar de periode tussen C en D uit de roulatie bent geweest. Je prestaties in periode A en in periode B laten echter ook geen heel positief beeld zien en in het gesprek gaf je ook aan de opleiding pittig te vinden. Daarnaast maakte je dudielijk zeer gemotiveerd te zijn. Dat is echter voor ons geen grond voor een opgeschort advies.
De examencommissie ziet te weinig grond voor een opgeschort advies. Je krijgt daarom een negatief studie-advies en kunt daardoor de opleiding niet voortzetten.
Tegen het negatief studieadvies kan bezwaar en beroep worden aangetekend. In de brief met het studie-advies die je komende week zult ontvangen, staat dat nader toegelicht. Een bezwaarschrift dient binnen een termijn van 2 weken bij de Examencommissie te worden ingediend, een beroepschrift binnen 6 weken bij het College van Beroep voor de Examens van Hogeschool Utrecht te worden ingediend. Meer informatie: www.klachtenwegwijzer.hu.nl
Met vriendelijke groet namens de examencommissie
Wat hierin wordt vermeld klopt dus helemaal niet. Ik vind de stof/opleiding niet te pittig, de toetsen lukken me niet door de meerkeuze. Hier ben ik nu mee aan het werk en heb de laatste toets daardoor dus gehaald!
Ook zei de examencommissie tegen mij in de pleitsessie dat ze me graag nog een keer wilde spreken na blok E. Aanstaande vrijdag rond ik blok E af, en beide vakken zijn zo goed als gehaald. 1 vak echter niet omdat deze door gebrek aan leerlingen (ik was de enige die op kwam dagen) niet door ging, dit is dus niet mijn beslissing geweest maar van de school. Hier kon ik dus niets aan doen!
Ik weet nu even niet wat ik moet doen.. De examencommissie een mail sturen met mijn 'pleidooi' waarom ik wel door zou moeten gaan. Of het kort houden met dat ik nog een pleitsessie belooft had gekregen. Of moet ik gelijk in bezwaar gaan tegen de uitspraak?
Bedankt voor het lezen alvast
Welke vakken moet je herkansen en hoe ga je die indelen? Kunnen we misschien nog wat samen doen, dan zijn we niet alleen als tweedejaars tussen de guppies 
gefeliciteerd! 
