Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Bowo schreef:Het dierenartsen overschot is trouwens vooral voor de kleine huisdieren, voor de landbouwdieren kun je vaak wel aan de bak komen. De kans dat je wordt toegelaten is volgens mij ook groter als je aangeeft dat je die kant op wilt.
Bowo schreef:Het dierenartsen overschot is trouwens vooral voor de kleine huisdieren, voor de landbouwdieren kun je vaak wel aan de bak komen. De kans dat je wordt toegelaten is volgens mij ook groter als je aangeeft dat je die kant op wilt.
Lynnepinny schreef:Bowo schreef:Het dierenartsen overschot is trouwens vooral voor de kleine huisdieren, voor de landbouwdieren kun je vaak wel aan de bak komen. De kans dat je wordt toegelaten is volgens mij ook groter als je aangeeft dat je die kant op wilt.
Dat was tot vorig jaar het geval, maar nu niet meer. Iedereen moet gewoon meedoen aan de toetsen en wordt je op basis hiervan en je gemiddelde cijfers beoordeeld. Die toetsen moeten ook zeker niet onderschat worden.. Na zeker 3 maanden leren was ik nog steeds 200 plekken te hoog uitgekomen om te worden toegelaten. Niet om demotiverend te zijn, maar als dgk echt je enige motivatie is om vwo te doen zou ik voor de zekerheid ook een andere leuke studie uitzoeken op hetzelfde niveau.
@Kairos, weet je al wat de criteria op jouw school zijn om naar het vwo te mogen? Bij mij moest ik gemiddeld een 7,0 staan, maar ook mensen met een 6,8 werden uiteindelijk toegelaten.
Lynnepinny schreef:Er zijn elk jaar overigens wel mensen die ondergemiddelde cijfers hebben (b.v. 6,3) en toch een plekje bemachtigen omdat ze de toetsen heel goed hebben gemaakt Het is dus zeker mogelijk, stel dat je niet zo goed staat, maar dan moet je wellicht bij het leren veel meer je best doen (en heel veel geluk hebben bij kritisch redeneren, daar kan je namelijk nauwelijks voor leren).
SBravour schreef:Verschil zit m in de toetsen. Een havo toets is reproductie, vwo inzicht. De 3e wet van Newton kunnen we allemaal