Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
siskeh schreef:Hij geeft bij bepaalde dingen aan, ga door naar vraag 12, maar dat doet hij niet zelf, is dat een foutje in de enquête?
Edit: en ik mis bij een aantal vragen opties, daardoor wordt hij moeilijk in te vullen.
Irisx schreef:siskeh schreef:Hij geeft bij bepaalde dingen aan, ga door naar vraag 12, maar dat doet hij niet zelf, is dat een foutje in de enquête?
Edit: en ik mis bij een aantal vragen opties, daardoor wordt hij moeilijk in te vullen.
Hij kan niet zelf doorverwijzen helaas, dan wordt het een betaald account en dat gaat hem helaas niet worden.
Wat mis je aan opties? En waar? Overal waar ruimte is voor een ander antwoord heb ik dat bij een vraag neergezet.
nienke555 schreef:Karakters beschrijven van een ras (of in dit geval meerdere rassen) is inderdaad moeilijk, elk paard is anders.
Bij vraag 19 (volgens mij?) vroeg je of ik kennis zou willen maken met een gangenpaard. Je kon kiezen uit 'ja', 'nee' of 'ik heb al een gangenpaard'. Daar miste ik de optie 'ik heb geen eigen gangenpaard, maar heb er wel mee kennis gemaakt/op gereden'. Dat is bij mij namelijk het geval. Op deze vraag heb ik nu 'ja' ingevuld.
Irisx schreef:nienke555 schreef:Karakters beschrijven van een ras (of in dit geval meerdere rassen) is inderdaad moeilijk, elk paard is anders.
Bij vraag 19 (volgens mij?) vroeg je of ik kennis zou willen maken met een gangenpaard. Je kon kiezen uit 'ja', 'nee' of 'ik heb al een gangenpaard'. Daar miste ik de optie 'ik heb geen eigen gangenpaard, maar heb er wel mee kennis gemaakt/op gereden'. Dat is bij mij namelijk het geval. Op deze vraag heb ik nu 'ja' ingevuld.
Als het goed is staat er bij karakter ook "over het algemeen". Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen op de regel
Ik heb zelf meerdere gangenpaarden gereden, ook verschillen in rassen, aardig wat door de handen gehad en de informatie is niet (alleen) gebasseerd op eigen mening.
(Mede een antwoord op degene boven jou).
Ik zal kijken of ik die optie nog kan veranderen! Daar heb ik inderdaad niet over nagedacht.
Mooblie schreef:Ik heb de meeste ervaring met Dravers. Deze worden niet in je enquete genoemd en komen ook niet overheen met je beschrijving. Dat maakt het wel lastig.
Ik heb relatief lichte lichamelijke klachten. Ik het het gevoel dat hier geen rekening mee gehouden is in het beantwoorden van je vragen.
Azmay schreef:Klopt geen hout van, ik zeg dat ik klachten heb maar wel kan rijden en vervolgens krijg ik allemaal vragen over waarom ik niet meer rijd en wat de oplossingen zouden kunnen zijn
risje schreef:Azmay schreef:Klopt geen hout van, ik zeg dat ik klachten heb maar wel kan rijden en vervolgens krijg ik allemaal vragen over waarom ik niet meer rijd en wat de oplossingen zouden kunnen zijn
Dit dus, had precies hetzelfde.
Zou prettiger zijn als je bij meer vragen ook opmerkingen veld hebt of bijvoorbeeld aan einde een pagina waar je toelichting op je antwoorden kan geven
Azmay schreef:Klopt geen hout van, ik zeg dat ik klachten heb maar wel kan rijden en vervolgens krijg ik allemaal vragen over waarom ik niet meer rijd en wat de oplossingen zouden kunnen zijn
Lusitana schreef:Azmay schreef:Klopt geen hout van, ik zeg dat ik klachten heb maar wel kan rijden en vervolgens krijg ik allemaal vragen over waarom ik niet meer rijd en wat de oplossingen zouden kunnen zijn
In principe moet je die overslaan (heb ik ook gedaan, ik rijdt nog met klachten die een gangenpaard niet op gaan lossen) en naar vraag 12 gaan. Maar wel apart dat het dán ineens niet meer relevant is dat je klachten hebt.