Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Lizzyy schreef:De reistijd is je eigen verantwoordelijkheid. Jij wist dat toen je daar ging werken en 20 minuten is echt niet ver. Maar of deze diensten mogen zou ik niet weten. Bel het juridisch loket even
Lizzyy schreef:De reistijd is je eigen verantwoordelijkheid. Jij wist dat toen je daar ging werken en 20 minuten is echt niet ver. Maar of deze diensten mogen zou ik niet weten. Bel het juridisch loket even
Hanmar schreef:De reistijd is in principe niet je werkgever haar probleem, maar los daarvan zou ik wel eens in overleg gaan over deze werktijden, want dit is niet erg logisch. Het is op deze manier praktischer om niet heen en weer te reizen maar gewoon een goed boek/(school?)werk/iets anders mee te nemen en daar gewoon te blijven. Of het toegestaan is weet ik niet, dat kun je het beste even navragen bij het juridisch loket o.i.d. Ben je al in gesprek geweest over dit rooster?
AlphaDaemon schreef:Ik zou meer een probleem hebben met die gebroken diensten dan met dat je reiskosten niet vergoed worden (zelfs als je daar 27 cent per km voor krijgt is het nog een hele zondag weg voor bijna niks). Is dat ook meer je vraag? Of die gebroken diensten toegestaan zijn of vraag je je af of je reistijd niet vergoed kan worden?
2Morrow schreef:Hallo,
ik werk 24 uur per week op vaste dagen.
Nu wilt mijn werkgever dat wij 2 zondagen per week draaien.
mijn reistijd is zeker 20 min zonder file.
volgens haar bedoeling ziet mijn zondag er als volgt uit:
07.30 van huis
08.00 - 9.30 werk
10.00 thuis
11.30 van huis
12.00 -12.15 werken
12.45 thuis
16.00 van huis
16.30 -17.15 werken
17.45 thuis
nu krijgen we dit niet extra uit betaald maar de uren dat er gewerkt is krijgen we doordeweeks vrij dus mogen 2,5 uur eerder weg. reistijd/kosten word niet betaald.terwijl ik hier mijn hele zondag aan kwijt ben.
kan iemand mij vertellen of dit is toegestaan?
2Morrow schreef:AlphaDaemon schreef:Ik zou meer een probleem hebben met die gebroken diensten dan met dat je reiskosten niet vergoed worden (zelfs als je daar 27 cent per km voor krijgt is het nog een hele zondag weg voor bijna niks). Is dat ook meer je vraag? Of die gebroken diensten toegestaan zijn of vraag je je af of je reistijd niet vergoed kan worden?
voor mij is de gebroken diensten het probleem. ik ben een hele dag kwijt voor 2,5 uur werk. Dat stoort mij.
Delphi schreef:2Morrow schreef:Hallo,
ik werk 24 uur per week op vaste dagen.
Nu wilt mijn werkgever dat wij 2 zondagen per week draaien.
mijn reistijd is zeker 20 min zonder file.
volgens haar bedoeling ziet mijn zondag er als volgt uit:
07.30 van huis
08.00 - 9.30 werk
10.00 thuis
11.30 van huis
12.00 -12.15 werken
12.45 thuis
16.00 van huis
16.30 -17.15 werken
17.45 thuis
nu krijgen we dit niet extra uit betaald maar de uren dat er gewerkt is krijgen we doordeweeks vrij dus mogen 2,5 uur eerder weg. reistijd/kosten word niet betaald.terwijl ik hier mijn hele zondag aan kwijt ben.
kan iemand mij vertellen of dit is toegestaan?
Je reistijd is je eigen verantwoordelijkheid, maar ik vind toch echt dat dit geen acceptabel rooster is. Het dikgedrukte ... 5 kwartier in de weer voor 15 min. werken.
Ik vind iemand voor 15 min. inroosteren niet kunnen.
Nu werk je dan 2,5 uur terwijl je die dag van 7:30 - 17:45 vrij moet houden. Ik vind dat niet acceptabel en het lijkt mij dat een werkgever dat gewoon moet begrijpen.
Krijg je dan doordeweeks 5 uur vrij, dus je uren 200%? Want als dat ook niet eens is vraag ik me af of dat mag (moet je de CAO even op naslaan)
Ik zou gewoon in gesprek gaan en aangeven dat je het niet ziet zitten om een hele dag, een zondag notabene, vrij te moeten houden voor slechts 2,5 uur werk.
Dat je best wilt werken op zondag maar dan wel gewoon 1 lange dienst.
Zijn er meer met zo'n absurd rooster? Zijn ze de tijden dat jij vrij bent en naar huis kan dicht?
2Morrow schreef:ievie schreef:In welke sector werk je? Je cao geeft mogelijk antwoord.
helaas geen CAO.
Werk op een stal. Doe daar deels administratie/stalwerk.