Het argument dat de meerderheid het met je eens is, is een drogreden, waardoor je je argumentatie juist zwakker maakt.
Wat mij betreft eindigt de vrijheid van meningsuiting waar die de rechtsstaat en de fundamenten daarvan in gevaar brengt. Ook voor een politicus. Als Geert Wilders roept dat hij het niet eens is met art. 1 van de Grondwet, waarin staat dat iedereen voor de wet gelijk is, en hij het recht op godsdienstvrijheid voor moslims wil beperken, dan mag hij dat wat mij betreft lekker voor zichzelf houden.
Yunomi
Berichten: 3112
Geregistreerd: 04-12-06
Geplaatst: 26-06-17 15:52
x
Laatst bijgewerkt door Yunomi op 01-08-22 15:50, in het totaal 1 keer bewerkt
Zodra je met je uitspraken tegen de wet in gaat, houdt je vrijheid van meningsuiting op. Dus 'brand' of 'bom' roepen in een menigte = geen vrijheid van meningsuiting, want daarmee breng je moedwillig anderen in gevaar.
Trouwens, waar veel mensen nogal eens aan voorbijgaan: vrijheid van meningsuiting betekent alleen dat de overheid je niets kan maken als je een bepaalde mening hebt en die uitspreekt (dus dat je niet de cel indraait als je bijvoorbeeld zegt dat Mark Rutte een banketstaaf is, of dat homoseksuelen ook mensen zijn. Dat moet je eens in Rusland proberen.). Het betekent dus NIET dat niemand je tegen mag spreken wanneer je zegt dat alle Marokkanen tasjesdieven zijn 'want vrijheid van meningsuiting'.