Bokt.nl

Stef_Winston schreef:

Krijg je in de F9 al punten voor nageeflijkheid of is dit pas vanaf hogere proeven? Wanneer geven jullie bij dit onderdeel een voldoende?

_Yasmine_ schreef:

vraag van mijn ma:
ze kán haar hakken niet uitdrukken wegens stand van haar voeten (operaties). toch altijd minpunten, is er nergens een plek waar je dit kan registreren dat ze er rekening mee houden?
of van te voren doorgeven en hopen dat ze het onthouden?

CM_ schreef:

Veel maneges geven idd een briefje met pony's en paarden die bijvoorbeeld bepaalde dingen standaard fout doen.
Zo ken ik een pony die aan een oog blind was, die standaard tijdens de volte een extra rondje de andere kant opmaakte.

FNRS is vooral op de ruiter gebaseerd,hoe lost ruiter problemen op.

Wel vind ik dat in de "hogere" proeven, de proeven best nog wat strenger beoordeeeld zouden mogen worden.

Veel ruiters willen daarna naar de knhs, en vallen daar enorm in het diepe omdat daar naar hele andere dingen word gekeken (combinatie ruiter en paard)

Dus wat dat betrefd mag er wat meer duidelijkheid komen richting de ruiters, dat KNHS wedstrijden niet te vergelijken zijn met de beoordeling van de FNRS wedstrijden.

Eigenlijk zou er voor degenen die willen doorstromen naar de knhs , aparte proeven moeten komen, die beoordeeeld worden door een knhs jury, zodat ze met wat minder hoge verwachtingen naar de officiele wedstrijden gaan.

liberty schreef:

een goed punt, als er bij ons zijn die KNHS gaan rijden zeggen wij van te voren dat het anders beoordeeld wordt e.d. en dan zijn de verwachtingen anders. Het ligt dus ook een beetje aan de manegehouder.

Kimmikky schreef:

ik heb paar weken terug voor t eerst met m'n bijrijdpaard een f proef gereden (f12).
nageeflijk rijden is voor mij standaard een probleem, ik ben er niet goed in (bijrijdpaard rij ik sinds april 2 keer per week, is een arabiertje, en steekt als ie ff kan tijdens t rijden z'n hoofd de lucht in, en naar rechts)
ik ging dus de proef in met een absoluut niet nageeflijk paard, en werd achteraf ook bij de jury geroepen met de vraag hoe lang ik hem al reed..

achteraf hoorde ik dat ik er een volgende keer gewoon een martingaal aan mag hangen, maar wist niet dat privepaarden ook gewoon met hulpteugels etc de baan in mochten?
van manegepaarden kan ik t me voorstellen, hobbelruiter dit drama ruiter dat, maar met een privepaard ligt dat voor m'n gevoel anders?

hoe kijken jullie daar tegenaan? zou het me punten kosten als ik wel met hulpteugel rij? (Welke teugels mogen wel en niet trouwens?) of zou t waarschijnlijk alleen maar in mijn voordeel werken?
(ik ben wel heel veel bezig met rechtrichten en nageven, omdat dit dus opeens voor m'n proeven moet..)

Ilja000 schreef:

liberty schreef:

een goed punt, als er bij ons zijn die KNHS gaan rijden zeggen wij van te voren dat het anders beoordeeld wordt e.d. en dan zijn de verwachtingen anders. Het ligt dus ook een beetje aan de manegehouder.

Als mensen nu zelf een keer de moeite nemen om reglementen, doelen en boekjes te lezen, dan is e.e.a. meer dan glashelder. Ik vind dat verantwoordelijkheid van de ruiter, niet van de manegehouder. Natuurlijk kan een manegehouder adviseren om niet KNHS te starten, maar dan vooral omdat het zijn paard betreft.

Ilja000 schreef:

Kimmikky schreef:

ik heb paar weken terug voor t eerst met m'n bijrijdpaard een f proef gereden (f12).
nageeflijk rijden is voor mij standaard een probleem, ik ben er niet goed in (bijrijdpaard rij ik sinds april 2 keer per week, is een arabiertje, en steekt als ie ff kan tijdens t rijden z'n hoofd de lucht in, en naar rechts)
ik ging dus de proef in met een absoluut niet nageeflijk paard, en werd achteraf ook bij de jury geroepen met de vraag hoe lang ik hem al reed..

achteraf hoorde ik dat ik er een volgende keer gewoon een martingaal aan mag hangen, maar wist niet dat privepaarden ook gewoon met hulpteugels etc de baan in mochten?
van manegepaarden kan ik t me voorstellen, hobbelruiter dit drama ruiter dat, maar met een privepaard ligt dat voor m'n gevoel anders?

hoe kijken jullie daar tegenaan? zou het me punten kosten als ik wel met hulpteugel rij? (Welke teugels mogen wel en niet trouwens?) of zou t waarschijnlijk alleen maar in mijn voordeel werken?
(ik ben wel heel veel bezig met rechtrichten en nageven, omdat dit dus opeens voor m'n proeven moet..)

Om te jureren maakt het helemaal niet uit of het een eigen paard is of een manegepaard. De reglementen blijven hetzelfde. Vanaf F12 wordt nageeflijkheid gevraagd.
Overigens 'moet dat NIET ineens voor de proeven', want ter voorbereiding werd vanaf de F9 al constante verbinding gevraagd. De opbouw van de proeven gaat er van uit dat jij aan het trainen, oefenen en leren bent en dus richting die nageeflijkheid toe werkt. Als het helemaal correct is, gebruiken de instructeurs hetzelfde boek als leidraad voor de ruiteropleiding en sluiten de proeven daar naadloos op aan.

Kimmikky schreef:

achteraf hoorde ik dat ik er een volgende keer gewoon een martingaal aan mag hangen, maar wist niet dat privepaarden ook gewoon met hulpteugels etc de baan in mochten?
van manegepaarden kan ik t me voorstellen, hobbelruiter dit drama ruiter dat, maar met een privepaard ligt dat voor m'n gevoel anders?

Stef_Winston schreef:

Ik vind nageeflijkheid ook erg moeilijk.. Wij rijden niet vlak voor de proef los in een andere bak en er wordt dan dus verwacht dat je zo snel je paard aan elkaar hebt lopen, nou sorry maar mij lukt dat niet

Flurk schreef:

Kimmikky schreef:

achteraf hoorde ik dat ik er een volgende keer gewoon een martingaal aan mag hangen, maar wist niet dat privepaarden ook gewoon met hulpteugels etc de baan in mochten?
van manegepaarden kan ik t me voorstellen, hobbelruiter dit drama ruiter dat, maar met een privepaard ligt dat voor m'n gevoel anders?

Hulpteugels mogen alleen als daar normaliter ook mee gereden wordt en niet om je paard beter te laten lopen.
En mits deze goed zijn afgesteld.

Flurk schreef:

Kimmikky schreef:

achteraf hoorde ik dat ik er een volgende keer gewoon een martingaal aan mag hangen, maar wist niet dat privepaarden ook gewoon met hulpteugels etc de baan in mochten?
van manegepaarden kan ik t me voorstellen, hobbelruiter dit drama ruiter dat, maar met een privepaard ligt dat voor m'n gevoel anders?
z'n eigenaar heeft de martingaal sinds woensdag er weer om gehangen, omdat hij heel erg z'n hoofd omhoog steekt, telt dat?

Hulpteugels mogen alleen als daar normaliter ook mee gereden wordt en niet om je paard beter te laten lopen.
En mits deze goed zijn afgesteld.

Shanty_Muis schreef:

Misschien een beetje een meer algemene vraag,
maar zien julie liever iemand die alles netjes doet en 7ens heeft maar bv geen 8en (en ook niet veel 5en) of iemand die spetterd, een aantal 8en scoort maar ook een aantal 5en of 4en? En, proberen jullie standaard tips mee te geven? (dus veel commetaar) of echt alleen bij de echt slechte dingen iets opschrijven? (Dit aan de hand van mijn oude protecollen, heb ze met veel commetaar, zonder commetaar, met veel 8en en 4en en met grotendeels 7ens)

_Yasmine_ schreef:

bij ons net hoe het is ingepland en wanneer je word geroepen, ongeveer 2 proefjes van te voren. maar met een stijf manege paard is dat te kort, voor de manege zelf kan het ook niet erg anders..