Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Lovely schreef:Een afspraak bij het slachthuis staat niet voor niets en ik neem aan dat die beslissing gegrond genomen is, hoe kan het dan dat die grondigheid opeens verdwijnt waar meneer de bodt om de hoek komt zeilen???
Lovely schreef:[[quote]
Ik vind het jammer dat Lovely niet geweest is, ik had haar graag in discussie horen gaan met antoine, ze zijn beiden niet om woorden en theorie verlegen dus dat had heel leuk kunnen zijn, misschien een volgende keer Lovely? Ik ben heel benieuwd hoe de andere bokkers die er toch ongetwijfeld waren de ochtend beleefd hebben.
Colinda schreef:ik geloof dat ik binnenkort maar eens een nieuw topic start op RT, over een 'bepaalde' instructeur, die ik dan eens door de 'mangel' zal halen...
Ik zal dan duidelijk maken dat ik deze informatie ook v. derden heb... eens kijken hoelang dit topic blijft, voordat er een slotje op komt
en terecht... want ik vindt het niet netjes dat dit soort dingen gebeuren.
Lovely schreef:Colinda, volgens meneer De Bodt schieten de Nederlandse instructeurs in het algemeen heel erg te kort. Misschien is dat iets om over na te denken?
Overigens wordt er hier gezegd dat 'men' te makkelijk een instructeur volgt en 'men' te makkelijk doet wat de omgeving zegt, maar zodra die instructeur meneer De Bodt is, gebeurt precies hetzelfde.
Het gaat mij trouwens niet om de manier van lesgeven van De Bodt. Het gaat mij om de beloften die erbij gedaan worden.
Colinda schreef:hallo,
idd.. volgende week is het dan zover... en gaan we tevens weer een aantal 'bokkers' ontmoeten, leuk !
Het begint overigens om 9.00 uur en er zullen zo'n 8 á 10 deelnemers meedoen.
Ik hoop idd n.a.v. de vorige topic's nog op een paar aanmeldingen v. bokkers die het nu toch eens willen gaan bekijken.... o.a. Pipo? Anoukie?
en idd...Lovely, ik dacht (ook nav vorige topic's) dat jij ook wel wilde komen...
ik hoor het wel & anders, tot volgende week
groetjes
Lovely schreef:[Het gaat mij om de beloften die erbij gedaan worden.
[/quote]
Desiree schreef:Het is niet dat jij er niet in gelooft, maar je komt heel erg star over, alsof je niet open staat. En dat blijkt uit jouw argumenten. En de argumten van anderen schijn je vaak niet te zien of te lezen. Vandaar. Het is niet dat ik jou wil overtuigen. Het is meer dat jij ons niet moet veroordelen tot "verering" omdat wij er WEL in geloven omdat we het zelf gezien hebben.
promptertje schreef:Van tevoren roepen "het is niks" is altijd zo makkelijk, en wordt meestal gedaan door mensen die zich ergens totaal niet in verdiept hebben. Van tevoren roepen "het is fantastisch" gaat me ook wat ver, maar ergens daar tussenin zal het toch wel liggen...