Bokt.nl

Cowgirl schreef:

Nog ff en we kunnen helemaal geen rij vragen meer stellen op bokt want het enige wat de meeste schreeuwen is LES LES LES.

Bah, een klein beetje theorie kan er gerust bij en is niet verkeerd. En wie heeft er vroeger nou nooit eens zomaar gesprongen.

Wees wel even met zijn 2en, voor het geval dat en een 2e persoon is handig om de hindernis/cavalettie aan te passen.

Ik zou beginnen met de caveletti, oefen hierop je verlichte zit. Als je dit onder controle hebt bouw je achter je balkjes een hindernisje.
Maak de hindernis wel zo hoog dat je paard ook echt springt. Soms zie je wel eens dat de hindernis te laag is en dan huppelt het paard er over heen. Zo kan je nooit goed oefenen.

Voor de hindernis in verlichte zit, handen ietsjes naar voren en voor je uitkijken. Hang ook even een extra beugelriem om de nek kun je je daar eventueel aan vast houden.

Verder sla nog even een boek open en oefen even droog.

runningkawa schreef:

nou gewoon een keer een kruisje springen kan niet zo'n kwaad hoor.
Als je niet in de mond trekt valt het allemaal wel mee.

Pipo schreef:

Ik versta een klein sprongetje meer onder pret dan werkelijk springen.

runningkawa schreef:

nou 60 cm kan allemaal wel hoor.
daar kan een paard nog over stappen

japke schreef:

nou vraag ik me af waar ik aan moet denken als ik eens een simpel sprongetje wil maken. ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

runningkawa schreef:

ze heeft het over een simpel sprongetje

dat is zoiets van 60 CM

Of versta jij daar een mega jump onder

Citaat:

Feit is dat ik wel gelijk heb....

Bokt wordt steeds vaker gezien als een vraag maar raak forum, waar je half les kunt krijgen... zo werkt het gewoon niet.

En dit soort vragen.... nee... sorry. Dan moet je gewoon les nemen of het laten.

runningkawa schreef:

Maar omdat jij dat hoog vind betekend dat niet dat het niet te doen is.

Sugarmiss schreef:

Ik heb hier nog niet de goede raad voorbij zien komen dat je jezelf moet aanleren om je hoofd iets buiten de manenkam te houden, maakt niet uit of het links of rechts is, maar iig er niet recht boven.

Ik weet nog goed dat de eerste sprong van iemand meteen een tand door de lip tot gevolg had, omdat het paard dus iets hoger kwam als de ruiter met het zijn hoofd had ingeschat.

Je gewicht moet natuurlijk wel recht boven je paard zijn.

Als je in verlichte zit zonder je evenwicht te verliezen (en zonder aan de teugels te hangen) over 5 cavaletti's kunt lopen (in draf), mag je van mij de 4e cavaletti boven op de 5e leggen. Dat is al een mooi begin van een sprong.

Cowgirl schreef:

Maar BOKT is er toch juist voor dit soort dingen(excuses voor het off topic gaan).
Maar het nadeel is dat iedereen vaak zo kort af doet . Op WESTERN was ook een meisje dat wat vroeg maar die werd gelijk afgesnauwd met LES NEMEN!!!. ipv een serieus opbouwend en stimulerend antwoordt. We willen juist dat Western in een goed daglicht komt te staan, maar op deze manier zal dat nooit gebeuren.
Was er maar iemand die zei: Goh meid ik woon in de buurt ik kom een dagje langs.....maar nee snauwen op BOKT is toch veel makkelijker.

Ja wat hebben we daar nou aan.

Tuurlijk kun je niet leren rijden van BOKT, was dat maar waar dan was ik misschien wel tegenstander van Anky in Athene.

BOKT is juist een goede manier om dingen te onderbouwen, om mensen in de gelegenheid te stellen vragen te plaatsen waar dan hopelijk normaal en zonder gesnauw een onderbouwend antwoordt gegeven kan worden.
Maar helaas dat laatste onderbreekt steeds vaker.

japke schreef:

ik wil niet eigenwijs lijken maar als ik nou een heel kleintje neem 60 cm ofzo voor het gevoel of het leuk is of is dat raar?

Citaat:

Maar er zijn gewoon best veel mensen die dat wel denken. Dan krijg je soms adviezen dat ik denk : hoe KOM je daar op? Dat slaat dan als een tang op een varken en daardoor kunnen heel veel mensen dingen fout aanleren. Niks ten nadele van iedereen die het goed bedoelt, maar uiteindelijk is het alleen mogelijk om echt goede adviezen te krijgen van de mensen die bij jou in de buurt zijn en jou en je paard kunnen ZIEN rijden.

Pipo schreef:

Het advies dat ze niet moet duiken boven de sprong lijkt mij dan verstandiger. Want met je hoofd aan een kant geeft scheefzitten tot gevolg. En dat is ook boven de sprong niet gewild.

Sugarmiss schreef:

Welke fout zal een beginnende springer eerder maken
Liever de waarschuwing van je hoofd naast de manenkan en dan later weer op je gewicht letten, dan wel duiken (daar kun je op wachten ) en een tand door je lip.

Sugarmiss schreef:

Welke fout zal een beginnende springer eerder maken
Liever de waarschuwing van je hoofd naast de manenkan en dan later weer op je gewicht letten, dan wel duiken (daar kun je op wachten ) en een tand door je lip.

Citaat:

On topic: misschien nog niet zo erg, een keer goed butsen op de manenkam, leer je ook weer van nietwaar?

runningkawa schreef:

op een paard stappen is genoeg om je nek te breken.

maar ik geloof niet dat door een keer een kruisje te springen je een paard naar de gvd rijd.
Doe je dat wel, lukte dat ook wel zonder dat kruisje.

Tuurlijk is goede les belangrijk
Maar voor een keer kijken of je denkt dat springen grappig is, is het voldoende om ff iemand in de buurt te hebben.
Meer voor het geval dat je eraf zout dan voor het verpesten.

Denk je dat het wel leuk is, is het verstandig daarin les te nemen

Sugarmiss schreef:

Welke fout zal een beginnende springer eerder maken
Liever de waarschuwing van je hoofd naast de manenkan en dan later weer op je gewicht letten, dan wel duiken (daar kun je op wachten ) en een tand door je lip.