Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
bigone schreef:Hoe kan hij in geval van situatie 2 zo vaak uit kunnen halen, je zat er toch op? In dat geval had ik wel gecorrigeerd en niet zo zuinig ook. Net te vaak kapotte onderbenen bij mensen gezien, ondanks leren rijlaarzen.
hagelslag schreef:Heb je het gevoel dat het tempo waarin jullie rijden te hoog ligt? Of dat het tempo niet stabiel is.
Dus steeds langzamer of sneller?
Ik heb een x met mijn ex en nog iemand een buitenrit gedaan op 1 van hun paarden.
Maar omdat die beide het tempo niet stabiel hadden en steeds raar gingen crossen. Ging het paard waarop ik reed ook raar doen.
Gewoon omdat ze voor haar gevoel niet in de groep kon blijven.
Misschien ook in die richting denken
suikermeisje schreef:Idd. Straf of corrigeren, lekker belangrijk wel naampje het krijgt. Ze moeten zich gewoon gedragen. Het is maar goed dat sommige die alles met een aai willen bereiken geen paarden moeten opleiden. Bij sommige zal dit best goed gaan, maar ook een hele hoop niet. Als mijn ene paard de andere niet zo leuk vindt, krijgt ie een flinke knal of z'n tanden in de nek. En dan mag ie van mij geen tik met de zweep krijgen? Dahag. Ze hoeven niet de baas te spelen.
SjonnieZ schreef:hagelslag schreef:Heb je het gevoel dat het tempo waarin jullie rijden te hoog ligt? Of dat het tempo niet stabiel is.
Dus steeds langzamer of sneller?
Ik heb een x met mijn ex en nog iemand een buitenrit gedaan op 1 van hun paarden.
Maar omdat die beide het tempo niet stabiel hadden en steeds raar gingen crossen. Ging het paard waarop ik reed ook raar doen.
Gewoon omdat ze voor haar gevoel niet in de groep kon blijven.
Misschien ook in die richting denken
Ik zit voorop en bepaal het tempo.
_Penotti schreef:Dat jij hebt gezien dat de zweep flink word gebruikt is natuurlijk niet zo dat de mensen die hier zeggen ze krijgen een tik er wel op los rammen.
Gelukkig niet zeg.
suikermeisje schreef:Idd. Straf of corrigeren, lekker belangrijk wel naampje het krijgt. Ze moeten zich gewoon gedragen. Het is maar goed dat sommige die alles met een aai willen bereiken geen paarden moeten opleiden. Bij sommige zal dit best goed gaan, maar ook een hele hoop niet. Als mijn ene paard de andere niet zo leuk vindt, krijgt ie een flinke knal of z'n tanden in de nek. En dan mag ie van mij geen tik met de zweep krijgen? Dahag. Ze hoeven niet de baas te spelen.
superpony schreef:Hopelijk ga je nog wat leren in je leven. Je hebt echt geen idee............
Met een aai bereiken....................ppfff zo ontzettend kortzichtig. Lekker wegwuiven en stoer kletsen. Je komt er vast wel.
Mijn paarden luisteren hoor, hahaha. Beter dan paarden die met geweld gereden worden. Ze leren namelijk wat ik wil. Paarden met spanning rijden of dingen aanleren uit angst voor de straf gaat ALTIJD een keer tegen je werken, Links of rechts, krijg je de rekening.
VillaNeusjes schreef:Als ik 't zo lees Houd je paard gewoon niet van andere paarden in z'n aura (spreekwoordelijk). En waarom zou dat ook moeten?
Ik wil ook niet mensen naast mij hebben zitten. Maar ik kan zelf weg. Je paard niet. Want jij stuurt. En hij kan ook nog eens niet praten. Dus haalt hij uit. Want wat moet hij anders.
Ga achteraan rijden, of ga met meer afstand naar andere paarden rijden. Dat jij met een groep wilt rijden is prima, maar dan kan dat ook zonder op elkaars lip te zitten. En hij kan 't niet zeggen dus mag jij dat vertellen aan je rijgenoten.
Ik snap niet zo waarom er met (vast met goede bedoelingen) geroepen wordt dat 't paard zich moet gedragen, gecorrigeerd moet worden of met zweep gewerkt moet worden.
VillaNeusjes schreef:Ik snap niet zo waarom er met (vast met goede bedoelingen) geroepen wordt dat 't paard zich moet gedragen, gecorrigeerd moet worden of met zweep gewerkt moet worden.
meggiemeg schreef:Paar jaar terug gehad, was aan het mennen op een vrij breed pad, ook een groep ruiters waarvan 1 paard het nodig vond om te moeten uithalen, raakte mijn paard vol op de schouder. Ja hij heeft een hekel aan tegemoet komende paarden was de reactie die we kregen en daar was het voor hun klaar mee. Hele groep reed vrolijk verder. Ik zat wel met een paard met een beste plek op de schouder. Heb ze daarna even opgezocht en gemeld dat hun manier van handelen niet de manier was en of er even gegevens uitgewisseld konden worden mocht er toch een dierenarts nodig zijn.
Je zult daar als ruiter maar rijden en vol geraakt worden op bijvoorbeeld je knie of je paard op een kwetsbare plek, ben je toch echt niet blij met het gedrag van dat soort paarden.
AlphaDaemon schreef:Ik denk dat het in deze belangrijk is dat je buiten ook het gevoel krijgt dat je het aan voelt komen. Als je zo buiten galoppeert en hij slaat naar achteren, heeft hij dan ook al andere signalen gegeven? Zoals oren in de nek, zwiepen met staart of merk je dat hij bezig is met degene achter zich ipv gewoon oortjes naar voren? Want als je het voelt aankomen, kan je je paard gaan afleiden door hem aan het werk te zetten of misschien is een waarschuwend: Nee! ook al iets om hem uit die focus te halen. Tot die tijd, zou ik wel de situatie proberen te voorkomen door idd wat meer afstand te vragen aan degene achter me (zodat als ik het niet voel aankomen, er niet gelijk tanden uit een mond geslagen worden), achterop galopperen, alleen naar buiten gaan etc.
Kijk, ik vind in zoverre wel dat een paard een personal bubble mag hebben en je mag inderdaad zeggen tegen een mederuiter: tja, kom je te dichtbij, dan kan hij slaan. Maar soms heb je achterop ook even iets minder controle / ben je per ongeluk afgeleid / schiet je paard even naar voren. Het is wel l*llig als zo'n foutje gelijk gestraft wordt met een rake klap.
Ik zou niet zozeer echt gaan slaan met een zweep omdat ik niet denk dat dat in deze situatie werkt. Als je paard daarna nog een keer uithaalt naar de zweep kom je in zo'n jij slaat - ik slaat gevecht wat ook vooral fout kan aflopen. Ik zou been geven (meer voorwaarts is meestal moeilijker met slaan), hoofd omhoog houden als hij neiging heeft op te krullen, meer op het achterbeen zetten, aan het werk houden, soms kan je met stelling ook een bok een end voorkomen. En een goeie brul bij een bok zou ik ook wel geven, al werkt dat bij t ene paard wel en de andere is er niet van onder de indruk. Ik zou in ieder geval na een bok hem het niet "gemakkelijker" maken door te doen alsof er niks gebeurd is. Ik zou dan sowieso been geven en aandacht weer naar mij verplaatsen door een oefening te rijden. Overigens als ik schrijf: been geven, dan zou ik er wel voor opletten dat je paard niet straks aanwent "aan de kletter" te gaan na een bok omdat je hem altijd naar voren stuurt. Als het je lukt om been te geven en hem daardoor meer op het achterbeen te plaatsen (met zit en kleine ophouding oid), dan is dat denk ik beter.
SjonnieZ schreef:VillaNeusjes schreef:Als ik 't zo lees Houd je paard gewoon niet van andere paarden in z'n aura (spreekwoordelijk). En waarom zou dat ook moeten?
Ik wil ook niet mensen naast mij hebben zitten. Maar ik kan zelf weg. Je paard niet. Want jij stuurt. En hij kan ook nog eens niet praten. Dus haalt hij uit. Want wat moet hij anders.
Ga achteraan rijden, of ga met meer afstand naar andere paarden rijden. Dat jij met een groep wilt rijden is prima, maar dan kan dat ook zonder op elkaars lip te zitten. En hij kan 't niet zeggen dus mag jij dat vertellen aan je rijgenoten.
Ik snap niet zo waarom er met (vast met goede bedoelingen) geroepen wordt dat 't paard zich moet gedragen, gecorrigeerd moet worden of met zweep gewerkt moet worden.
Je schrijft
“ Houd je paard gewoon niet van andere paarden in z'n aura”
Meneers aura wordt steeds groter en daarmee ook de kans op ongelukken.
achteraan rijden vind hij ook al niet altijd even prettig.
Een paard moet in mijn ogen wel veilig bereikbaar kunnen blijven.
Vandaar dus mijn vraag hoe los ik het op.
En stel ik ga met jouw gedachten gang mee en besluit dan maar om hem z’n aura te geven en rij alleen nog maar alleen buiten of op 10 meter afstand.
Hoe los ik het dan op als ik passerende paarden tegenkom? Grote kans dat hij dan als volgende stap ook die niet meer in z’n aura toelaat.
Dit wil ik dus voorkomen en ik kijk dus liever maar een oplossing aan de bron