Zelf denk ik dat de term 'stil' erg relatief is, ook een 'stille hand' is nog altijd actief bezig en blijft soepel en met kleine ophoudinkjes de nageeflijkheid onderhouden (het vanzelfspreken bijbehorende been even buiten beschouwing gelaten)
holly
Berichten: 8840
Geregistreerd: 26-09-02
Geplaatst: 14-05-03 23:04
Wat ik versta onder de stille hand(ik dus he) Netjes op zijn plek boven de hals,werkend waar nodig.Absoluut niet in hinder.
DaphneL
Berichten: 3627
Geregistreerd: 16-06-02
Woonplaats: Eindhoven
Geplaatst: 14-05-03 23:51
Voor mij is een stille hand een stille verbinding met de mond van je paard. Als Rocky dus in het begin nogal op en neer gaat met z'n hoofd, wat later weer wegtrekt, ga ik dus niet m'n hand stijf stil houden, maar "meebewegen". En als het paard eenmaal z'n hoofd stil heeft, dat jouw hand ook stil blijft. Als je je hand stijf stil houdt, zet je je handen weer vast, ook niet de bedoeling
Arno24
Berichten: 1516
Geregistreerd: 31-03-03
Woonplaats: Duiven
Geplaatst: 15-05-03 07:35
Zelf denk ik dat een stille hand niet alleen een stille hand is. Het is de hele arm die werkt als een veer, die ontspannen moet zijn, maar wel de druk in de teugel kan behouden. Daarbij is een hand ook niet passief, maar actief. Je blijft altijd zachtjes inwerken.
Jacksel
Berichten: 5129
Geregistreerd: 03-07-02
Woonplaats: Leusden
Geplaatst: 15-05-03 08:39
Mooi gezegd, Arno!
SkyMarian
Berichten: 10936
Geregistreerd: 04-10-02
Woonplaats: Achterhoek
Geplaatst: 15-05-03 08:58
een stille hand is bij mij letterlijk een stille hand en is passief aanwezig met constant dezelfde druk. Anders heb je het over een inwerkende hand en deze is zoals Arno zegt actief bezig. En inwerkend kan met hele grove zichtbare hulpen zijn, maar ook met kleine, voor de meeste onzichtbare, hulpen.
Tyrza
Berichten: 10878
Geregistreerd: 11-03-03
Geplaatst: 15-05-03 10:41
Een stille hand is m.i. een niet storende hand. Zoals Arno zegt: je hele arm is een veer, dus zal soepel met de bewegingen meegaan zonder dat het ritme verstoord wordt. De "klappen" van de beweging worden opgevangen door je pols en onderarm. Je bovenarm blijft stil, maar mag niet blokkeren. Je zou dus zonder problemen je schouder naar voren en naar achter moeten kunnen plaatsen. Door de polsen blijven de handen meegaan in de beweging, maar blijven naar verhouding op dezelfde plek, waarbij de meeste inwerking dmv de vingers gedaan wordt.
fabienne
Berichten: 4818
Geregistreerd: 14-07-01
Woonplaats: Wijchen
Geplaatst door de TopicStarter: 15-05-03 11:44
Tyrza de handen kunnen toch m.n. in stal en galop niet op dezelfde plek blijven? Dat red je niet vanuit je polsen om dan mee te blijven gaan met de bewegingen van het hoofd.
Tyrza
Berichten: 10878
Geregistreerd: 11-03-03
Geplaatst: 15-05-03 11:51
Ik zeg ook: polsen én onderarm. Dat betekend dat je ellebogen uiteraard ook meegaan, maar het is niet de bedoeling dat je je totale bovenarm strekt, omdat er dan teveel spanning op je gehele arm komt, wat ten koste van de veerkracht en buiging van je ellebogen gaat.
Arno24
Berichten: 1516
Geregistreerd: 31-03-03
Woonplaats: Duiven
Geplaatst: 15-05-03 11:55
als ik zeg hele arm bedoel ik niet dat je bovenarmen meegaan. Ik bedoelde ermee dat je bovenarmen ontspannen moeten zijn.
Solvej
Berichten: 7802
Geregistreerd: 04-03-03
Woonplaats: Landgraaf
Geplaatst: 15-05-03 16:11
inderdaad vanuit de ellebogen een meegevende hand. die controle etc. bewaart zonder het paard daarbij te storen.
joyce B
Berichten: 16377
Geregistreerd: 06-08-01
Woonplaats: Net buiten een gehuchtje bij het bos ;)
Geplaatst: 15-05-03 19:43
In mijn ogen is een stille hand, een hand die steeds hetzelfde, soepele contact houdt met de mond, zonder actief te spelen en ophoudingen te maken...