Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
SmithsGirl schreef:misschien kan je leren jouw handen de functie van het touw over te nemen, anders blijf je afhankelijk van het touw. en je kan wel zeggen mijn benen deden het werk, maar blijkbaar was van voren wel iets nodig.en dat lukte ook toen ze eenmaal ontspannen was...... mijn handen deden trouwens helemaal niks... mijn benen deden het werk...
SuperPepeijn"]misschien kan je leren jouw handen de functie van het touw over te nemen, anders blijf je afhankelijk van het touw. en je kan wel zeggen mijn benen deden het werk, maar blijkbaar was van voren wel iets nodig.
[quote="SmithsGirl schreef:en dat lukte ook toen ze eenmaal ontspannen was...... mijn handen deden trouwens helemaal niks... mijn benen deden het werk...
callippo schreef:Hoe kun je dat nou zeggen???
Dus als iemand weken lang zijn paard met een stangbit in de mond loopt te rukken en het paardje loopt dan in de gevraagde (goede) houding, dan vindt je dat die middelen daarvoor gerechtvaardigd zijn omdat het resultaat goed is?
Ik vind dat je juist naar de weg moet kijken en niet alleen naar het doel
Het is toch veel mooier om een geweldige weg afgelegd te hebben, ook als je het uiteindelijke doel niet helemaal bereikt?
want van die afgelegde weg heb je continue plezier gehad, terwijl je anders misschien maanden alleen maar sjaggo bent geweest en niet eens echt blij bent met je doel....
Maargoed, in dit geval lijkt het mij een best goede oplossing. Het was een gewoon stalhalster met een los touwtje, dus ik denk dat je dit probleem niet echt veel vriendelijker had kunnen oplossen.
En waarom nu ineens extra hulpmiddelen gaan gebruiken??
bijzetteugelproof??? halsverlenger???
Het ging toch goed zo!?
callippo schreef:Nou, ik heb iemand aan het werk gezien die zijn paarden keihard links-rechts aan de teugels trekt, en dat met een western-stang met lange scharen. Die paarden lopen gewoon in die houding omdat ze anders mega-veel pijn hebben in hun mond. Zoiets kan een normaal mens toch niet goedkeuren???
Maargoed, in dit geval ging het om een heel vriendelijke oplossing.
Nog steeds een snelle oplossing voor een structureel probleem (wat je eigenlijk niet met extra hulpmiddelen zou moeten gaan oplossen).
Maar om dan extra hulpteugels aan te raden vind ik nergens op slaan.
Sjuimpje schreef:Steef wil denk ik zeggen dat longeren met hulpteugels waar elastiek of rubber in verwerkt zitten niet veel zin heeft.
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Van al die meeverende troep worden ze alleen maar taai.
Steef"]
[quote="Sjuimpje schreef:Steef wil denk ik zeggen dat longeren met hulpteugels waar elastiek of rubber in verwerkt zitten niet veel zin heeft.
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Van al die meeverende troep worden ze alleen maar taai.