Ik ken best het nut van de SB en ik ben het eens over hoe het er moet uit zien. Dit is nu net wat ik wil zeggen. Die omschrijving van 3/4 sporen is onzin of toch in elk geval verwarrend als je niet correct gebouwde paarden paarden bekijkt.
Anderzijds, om het goed uit te leggen heb je echt wel wat tijd en liefst ook beeldmateriaal nodig. Ik vind dat de jury's in de basissport veel beter opgeleid moeten worden. Is hier ook geen taak weggelegd voor online dressuurmagazines? Er zijn massa's instructies over hoe je tot een SB moet komen, maar men gaat nooit uit van het gezichtspunt van de jury in de basissport. Zet maar eens vier x SB van 4 totaal verschillende gewone paarden naast elkaar en bespreek die maar eens grondig met een verantwoorde score erbij.
Er mag niet neergekeken worden op de basis, voor het plezier van de mensen en evengoed omdat de topsport maar kan leven als er een brede basis is. Daarvoor zijn er ook goede basisjury's nodig.
Dit even off-topic maar ik kon het niet laten.