Laura schreef:Mag toch hopen dat je wel met zweep longeert?Citaat:Net als bij longeren, ik heb die zweep niet nodig, maar ook daar zie ik gemep naar de benen.en wie bepaalt dan dat het misbruik is en dat het niet even goed terecht is?Citaat:Want ik zie een hoop "misbruik" (vaak gecombineerd met lange scherpe sporen die eens goed in de buik getrapt worden)
Ik rijd met pizzasnijders, met lange dressuurzweep, zelfs met de springles, ik mep Iwaldo best wel eens zodat ie een striem op de kont heeft staan en met de longeerzweep 'mep' ik ook wel eens naar zijn achterbeen om die eronder te krijgen.. ohja, ik geef hem er ook wel eens van langs als ie ongelooflijk loopt te suffen tijdens het longeren
In mijn geval is de dressuurzweep dus om hem flink eens mee op zn donder te geven als ie niet op mn been reageert en als correctie bij het wijken ed. Longeerzweep zie ik als een noodzakelijk iets voor goed longeren, en het paard raken met de zweep is bij die van mij ook noodzakelijk tijdens het longeren
Zielig is mijn paard he?
Laura schreef:Ik rijd ook paard voor mijn plezier en dat betekent dus dat mijn paarden luisteren naar mijn hulp ook als dat betekent dat ie een tik krijgt
en lieve Avantilover, ik heb een fikse tik gegeven ja met mijn dresuurzweep, zodat de huid over dat streepje een beetje dikker was. Dat noem ik een striem en die had ie verdiend
Overigens is hetgene waar ik dus ook een beetje erg moe van wordt het 'belerende' toontje waar dan mee verteld wordt dat iemand 'zonder zweep en zonder sporen' rijdt... alsof dat je een betere ruiter maakt? Fleury; als iemand M is en je wil de achterhand er beter onder plaatsen is het heel handig om eens een keer bij te tikken. Bij moeilijkere oefeningen heb je vaak verfijndere hulpen nodig en daar is een spoor voor. Weer mooie praatjes vanaf de kant, want er zit wel even een verschil tussen op een manegepony zitten en een M paard
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 60 bezoekers