Deoiridh schreef:BeSen schreef:Deze dieren zullen niet het beste huisje ter wereld hebben, maar echt niet de slechtste hoor.. Denk maar eens aan koeien,kippen,varkens enz in de bioindustrie
Slecht met slecht vergelijken..
Dat ze in de bio-industrie een rot leven hebben betekend niet dat dat een vrijbrief is om dieren slecht te behandelen.
Loveskary schreef:Ja das ook zielig hier de kermis in het dorp waren de pony´s er niet meer bij.
Ik ken wel ene golverdingen die altijd staat met pony´s en een ezel zo nu en dan.Die pony´s daar hebben dan zon halster om ipv een hoofstel.
[ [url=m/KLL2uh.jpg]Afbeelding[/url] ]
Dit zijn die pony´s van golverdingen.
Op youtube zie je een filmpje waarin die paardjes in die rot herrie lopen.
Deoiridh schreef:@ elenaMM77
Was geen directe aanval op de kermispony's. Die heb ik niet gezien, dus daar kan ik ook niet meteen over oordelen.
Maar het excuus 'in de bio-industrie hebben ze het toch slechter' vind ik gewoon slecht.
elenaMM77 schreef:Deoiridh schreef:@ elenaMM77
Was geen directe aanval op de kermispony's. Die heb ik niet gezien, dus daar kan ik ook niet meteen over oordelen.
Maar het excuus 'in de bio-industrie hebben ze het toch slechter' vind ik gewoon slecht.
ah ok, ik dacht dat je de opmerking plaatste in de lijn van de kermispony's..
maar ik denk dat het hier ook niet als excuus wordt gebracht, maar meer dat iets minder niet gelijk slecht betekent en als illustratie een voorbeeld van 'slecht'
elenaMM77 schreef:niet het beste huisje in de wereld hebben, betekent niet dat je het gelijk slecht hebt..
ter illustratie wordt een slechter plekje getoond.
soms denk ik wel eens als ik hier op bokt leest dat je alleen goed voor je dieren bent als je het allerduurste voer erin gooit, minimaal 10 cursussen zelf volgt op het gebied van natuurlijk bekappen, voedingsleer en tandheelkunde, minimaal z niveau dressuurt en tenminste over een lantaarnpaal kunt springen in de juiste verlichte zit.. plus altijd kiest voor het rekken van het leven van je dier met medicijnenen en supplementen.. hoe meer geld je eraan spendeert, des te beter heeft je paard het.. je paard mag vooral ook liever niet werken, althans zeker niet meer dan een uurtje per dag en moet minimaal een box van 4x4 meter hebben als 3x3 de standaard is.
de gemiddelde werkpony heeft het gewoon prima.. worden verzorgd, gevoed, hebben het halve seizoen vrij en staan buiten hun werk om lekker op het land te nietsen.. het werk is veelal lekker licht, gewoon hun rondje stappend op de markt, op een kermis of op het strand..
ja 'beter' is als ze gewoon lekker op het land staan te niksen.. gewoon 24/7 het hele jaar door. Maar slecht hebben is heel iets anders.
san4nie schreef:elenaMM77 schreef:niet het beste huisje in de wereld hebben, betekent niet dat je het gelijk slecht hebt..
ter illustratie wordt een slechter plekje getoond.
soms denk ik wel eens als ik hier op bokt leest dat je alleen goed voor je dieren bent als je het allerduurste voer erin gooit, minimaal 10 cursussen zelf volgt op het gebied van natuurlijk bekappen, voedingsleer en tandheelkunde, minimaal z niveau dressuurt en tenminste over een lantaarnpaal kunt springen in de juiste verlichte zit.. plus altijd kiest voor het rekken van het leven van je dier met medicijnenen en supplementen.. hoe meer geld je eraan spendeert, des te beter heeft je paard het.. je paard mag vooral ook liever niet werken, althans zeker niet meer dan een uurtje per dag en moet minimaal een box van 4x4 meter hebben als 3x3 de standaard is.
de gemiddelde werkpony heeft het gewoon prima.. worden verzorgd, gevoed, hebben het halve seizoen vrij en staan buiten hun werk om lekker op het land te nietsen.. het werk is veelal lekker licht, gewoon hun rondje stappend op de markt, op een kermis of op het strand..
ja 'beter' is als ze gewoon lekker op het land staan te niksen.. gewoon 24/7 het hele jaar door. Maar slecht hebben is heel iets anders.
Hier ben ik het wel mee eens. Natuurlijk is het niet echt leuk voor die pony's om daar te staan. Maar wat is tegenwoordig wel goed (genoeg) in onze ogen voor een dier? Manege niet, topsport niet (howel je van kijken naar een lokale wedstrijd in de basissport ook niet altijd blij wordt), een andere commerciële omgeving niet, altijd op stal niet, natte blubber wei niet.
Ik denk, dat voor bedrijven die met dieren werken hun dieren echt wel belangrijk zijn er ze er daarom goed voor zorgen, als het niet goed gaat met het dier kunnen zij het niet gebruiken en vallen hun inkomsten weg.
Zeker zitten er rotte appels tussen, en zeker worden en dieren mishandeld en verwaarloosd.. Ik ken deze specifieke situatie niet. Maar als er echt duidelijk sprake is van mishandeling of verwaarlozing, moet er actie ondernomen worden.
sardientje schreef:https://youtu.be/9Yac1ZRGeAU zo zielig.... echt even bekijken hoor...
sardientje schreef:... maar op de meeste maneges valt het wel mee hoor!! op mijn manege staan ze iedere dag 2,5 uur buiten, en rijden ze 2 uur. verder staan ze op stal met vers hooi en stro. water is ook altijd vers...
Gillbo schreef:sardientje schreef:... maar op de meeste maneges valt het wel mee hoor!! op mijn manege staan ze iedere dag 2,5 uur buiten, en rijden ze 2 uur. verder staan ze op stal met vers hooi en stro. water is ook altijd vers...
2,5 uur buiten en 2 uur lopen ?! en dat noem jij goed.
Die dieren staan dus 19,5 uur!!! per dag tegen een staldeur aan te kijken in een ruimte van 3x4, Heerlijk paarden leven hebben ze dan, ik heb daar een toch iets ander beeld van
Gillbo schreef:sardientje schreef:... maar op de meeste maneges valt het wel mee hoor!! op mijn manege staan ze iedere dag 2,5 uur buiten, en rijden ze 2 uur. verder staan ze op stal met vers hooi en stro. water is ook altijd vers...
2,5 uur buiten en 2 uur lopen ?! en dat noem jij goed.
Die dieren staan dus 19,5 uur!!! per dag tegen een staldeur aan te kijken in een ruimte van 3x4, Heerlijk paarden leven hebben ze dan, ik heb daar een toch iets ander beeld van
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 bezoeker