MarliesV schreef:princequillo schreef:Maar even serieus, wat voor manegehouder laat dit nog zo lang doorslepen als het echt zo erg is als TS beweerd, en er met de ouders niet verder te komen is? Dat is echt wel laks gedrag. Het is een bedrijf en geen "openbare" ruimte zoals de ouders beweren, het is geen park of dergelijke. Op een bedrijf gelden gewoon regels waar de klanten en bezoekers zich aan horen te houden, en doen ze dat niet, dan heeft manegehouder dus het recht om hen de toestemming op het erf te ontkennen.
Absoluut eens, maar wie is de TS in dit verhaal?
Een jaloerse 13 jarige die vind dat de 9 jarige teveel vrijheid heeft gekregen en daar nu lekker een relletje van maakt op Bokt? Alles even extra aandikken en misschien zelfs wel wat dingen uit de duim zuigend? Terwijl het in de werkelijkheid prima mee lijkt te vallen?
Of iemand die de ins en outs kent omdat ze nou is betrokken bij de bedrijfvoering?
Hoe kan de TS weten als manegeruiter welke gesprekken er zijn geweest en wat daarin is gezegd?
Wij horen het maar van 1 kant en gezien de situatie vind ik het niet netjes dat een lesklant op deze manier over iemand praat en er vooral om kan lachen.
Daarom zeg ik ook, "als het echt zo erg is als TS zegt". Ik weet uit ervaring dat een heleboel wat op internet beweerd wordt niet helemaal waar is, maar een heleboel wat hier op Bokt staat is misschien wel niet zo netjes om over anderen te delen (daarom is het ook zo mooi dat het anoniem is). Dat allemaal even terzijde, laten we ervan uit gaan dat TS de waarheid spreekt, in dat geval snap ik de manegehouder gewoon niet. Het komt een beetje laf over als je niets aan een "terrorklant" doet alleen maar omdat de ouders het aan hun laars lappen en zomaar statements gebruiken zonder dat die op de waarheid berusten. Kom op zeg, is het zijn bedrijf of die van de ouders van een 9-jarige?