Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Ethelate schreef:Er is morgen een afspraak met de DA en ziet er naar uit dat de hond pas na 6 augustus mag vliegen, daar kan zij niet op wachten i.v.m. zwangerschap. Gelukkig wil iemand van het personeel van de opvang waar ze nu zit de hond opvangen tot transport mogelijk is.
GDG schreef:Sorry maar voor gewoon maar een (ongelofelijk ruime) schatting ga ik niet doneren. Er is niet eens moeite gedaan om een en ander goed uit te zoeken. Ik begrijp dat het een vervelende situatie is, maar je vraagt wel iets van anderen, dan mag je mijns inziens ook wel een beetje moeite doen voor de vraagstelling.
Niet eens een oproep of de hond met iemand mee kan vliegen terwijl dat een schijntje kost tov commercieel vervoer.
GDG schreef:Sorry maar voor gewoon maar een (ongelofelijk ruime) schatting ga ik niet doneren. Er is niet eens moeite gedaan om een en ander goed uit te zoeken. Ik begrijp dat het een vervelende situatie is, maar je vraagt wel iets van anderen, dan mag je mijns inziens ook wel een beetje moeite doen voor de vraagstelling.
Niet eens een oproep of de hond met iemand mee kan vliegen terwijl dat een schijntje kost tov commercieel vervoer.
Annet_Dottie schreef:GDG schreef:Sorry maar voor gewoon maar een (ongelofelijk ruime) schatting ga ik niet doneren. Er is niet eens moeite gedaan om een en ander goed uit te zoeken. Ik begrijp dat het een vervelende situatie is, maar je vraagt wel iets van anderen, dan mag je mijns inziens ook wel een beetje moeite doen voor de vraagstelling.
Niet eens een oproep of de hond met iemand mee kan vliegen terwijl dat een schijntje kost tov commercieel vervoer.
Met alle respect, ieder zo zijn/haar mening maar ik vind dit wel een beetje heel erg bot.
TS heeft al aangegeven dat dit een schatting is maar ook dat de beste meid zwanger en al zonder ook maar iets te hebben, kwa familie alleen nog een zus, hals over kop naar Nederland vlucht zonder hetgene wat haar in die vreselijke periode zo dierbaar geweest is, de hond.
Al kost de hond overvliegen 3000 euro, hoe mooi is het dan dat die overige 2000 naar haar en haar baby kan gaan.. Hoe dan ook komt dit geld heel goed terecht.
poes schreef:Ik vind het verhaal eerlijk gezegd ook niet super betrouwbaar over komen hoor. Of dat geld ‘goed’ terecht komt vind ik niet zo vanzelfsprekend.
Pipodipo schreef:poes schreef:Ik vind het verhaal eerlijk gezegd ook niet super betrouwbaar over komen hoor. Of dat geld ‘goed’ terecht komt vind ik niet zo vanzelfsprekend.
Hier ben ik het heel erg mee eens. Het gaat ook om iemand die we niet kennen, maar misschien kent de TS haar wel persoonlijk? Daarnaast vind ik het altijd wel handig om een beetje te blijven relativeren, je hoeft immers niet per ongeluk zwanger te worden als je dat niet wil. Er zijn heel veel mensen die afscheid moeten nemen van een geliefd dier of persoon vanwege geld, het helpt soms wel om de zaken in een gezond perspectief te blijven zien. oliebol happens all the time.
Pipodipo schreef:Resistance, het is 2018 en dan hoeft het je niet meer te overkomen. Je moet als vrouw je verantwoordelijkheid nemen; voor, tijdens en na de daad. Daarom vind ik 'zwanger' een beetje een zwak argument om geld los te peuteren.
Pipodipo schreef:Resistance, het is 2018 en dan hoeft het je niet meer te overkomen. Je moet als vrouw je verantwoordelijkheid nemen; voor, tijdens en na de daad. Daarom vind ik 'zwanger' een beetje een zwak argument om geld los te peuteren.
Pipodipo schreef:Resistance, het is 2018 en dan hoeft het je niet meer te overkomen. Je moet als vrouw je verantwoordelijkheid nemen; voor, tijdens en na de daad. Daarom vind ik 'zwanger' een beetje een zwak argument om geld los te peuteren.
Pipodipo schreef:Resistance, het is 2018 en dan hoeft het je niet meer te overkomen. Je moet als vrouw je verantwoordelijkheid nemen; voor, tijdens en na de daad. Daarom vind ik 'zwanger' een beetje een zwak argument om geld los te peuteren.