Bokt.nl

**Geplaatst:** 17-09-18 12:40

Geplaatst: 17-09-18 12:40

Fijn dat je katten dames helemaal gezond zijn en je zus kan helpen! Toch zou ik graag wijzen op de mogelijkheid van natvoer, want tussen vers vlees en brok zitten nog wat opties

. Ik ben het eens met imandra dat vers vlees niet per se beter is dan brok, maar volgens mij is natvoer wel beter dan droogvoer (=brok), zeker wanneer je koolhydraatarm wil gaan voeren om suiker te voorkomen.

In brokken zitten inderdaad altijd koolhydraten, zoals annepaardoes al zei. In de een mogelijk meer dan in de ander, dat wel. In natvoer wordt dat ook wel toegevoegd ivv wortel, aardappel, ed, maar er is ook zat te vinden zonder koolhydraten of met heel weinig. Tip: natvoer met een hoog vleesgehalte heeft per definitie weinig koolhydraten.
Verder is natvoer beter, omdat katten van nature vrijwel niet drinken. Het vocht dat ze nodig hebben, krijgen ze normaliter via de voeding (=vlees) binnen, dus hoeven ze dat ook niet. Ik weet niet of dat bij jouw katten een issue is, maar alleen al door deze twee punten vind ik het zelf fijner om natvoer te geven.

Onze kat krijgt dan ook natvoer met hoog vleesgehalte en geen/weinig koolhydraten. Wij doen zelfs nog iets extra water door het natvoer; in eerste instantie ivm gevoeligheid voor blaasontstekingen toen we haar net hadden (op aanraden van dierenarts), nu meer uit gewoonte en ze doet het er super goed op. We zijn laatst weer bij de dierenarts geweest en die had alleen maar complimenten!

Ik moet er wel bij zeggen dat ik geen idee heb of onze kat uit een risiconest komt wb gezondheid, ze is een paar jaar terug van straat geplukt..

**Geplaatst:** 17-09-18 20:55

Geplaatst: 17-09-18 20:55

IMANDRA schreef:
@Djaikha: Het minder vocht binnenkrijgen hebben wij voor ons katertje opgelost door een fontein aan te schaffen, zo drinkt hij toch meer dankzij het continu bewegende water. Maar het klopt dat katten hun vocht met name binnenkrijgen via het voer, dus opletten hoeveel water ze drinken is wel belangrijk. Enige reden dat ik geen nat voer aan hem geef, is omdat het zo ontiegelijk stinkt haha. En bij de droge brokken kan hij er rustig een hele dag over doen, gewoon eten wanneer hij zin heeft (wegen wel de dagporties af overigens). Maar nat voer (dus geen vers vlees) of brokken zijn beide gewoon prima. Maar net wat de voorkeur van de kat is haha.. Nat voer heeft zo zijn gezondheidsvoordelen maar brokken ook. Het ene kwaaltje heeft baat bij droge brokken terwijl het andere kwaaltje baat heeft bij nat voer: de kat van mijn ouders krijgt bijvoorbeeld voornamelijk brok omdat die ook een of ander kwaaltje had, weet zo even niet wat. Ik blijf erbij dat de DA hier het beste over kan oordelen, die kent je katten qua gezondheid immers het beste!

Dat is ook een oplossing voor genoeg water binnenkrijgen, maar ik ben nog steeds van mening dat natvoer met hoog vleesgehalte(!) beter is dan brokjes

. Ik vind het voer trouwens niet stinken, maar dat is persoonlijk natuurlijk

.

Ook ben ik het eens met anderen hier dat de DA lang niet altijd precies weet wat het beste voer is voor een kat met ‘iets’. Ze zijn ‘huisartsen’ en specialisten op elk gebied ineen en ze kunnen niet alles 100% weten. Ik reken het ze dan ook niet aan, maar doe inderdaad wel eigen onderzoek obv ervaringen van anderen. Precies wat TS ook doet

Bokt.nl

Graanvrij, suikervrij, koolhydraatarme brok voor de kat?

Wie is er online