Canon EOS 5d MK-I

Moderators: Muiz, Ods, MirandaT, Essie73, Duhelo

Dit onderwerp is gesloten, je kan geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen.Onderwerp gesloten
 
 
FlyAway

Berichten: 2249
Geregistreerd: 22-12-05
Woonplaats: Emst

Canon EOS 5d MK-I

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter: 23-01-12 12:15

Hier een topic met voorbeeldfoto`s die door mij genomen zijn met de Canon EOS 5d MK-I. De gebruikte objectieven zijn; Canon EF 100-400mm F1:4.5-5.6 L IS USM, Canon EF 70-200mm F1:4 L USM, Canon EF 28-105mm F1:3.5-4.5 en de Canon EF 50mm F1:1.8 II

Kort gezegd; grotere body, ligt erg fijn in de hand, fantastische dynamische range, goede combinatie tussen snelheid en kwaliteit.

Dan in iets meer woorden;
Het is in vergelijking met bijvoorbeeld de 450/500/1000d etc een grotere body. Persoonlijk houd ik hier wel van, want hij ligt heerlijk in mijn handen, waarbij ik met de 450/500/1000d etc altijd moet wrikken om m`n vingers kwijt te raken. Ik heb er nog een batterijgrip onder gezet, met daarop de handstrap, dat geeft mij wat extra stevigheid en stabiliteit bij het uit de hand schieten.

Doordat het een full-frame body is, moet je er rekening mee houden dat de camera minder vergevingsgezind is als het gaat om gebruikte objectieven. Dat merk ik vooral met de 28-105, als ik daar het diafragma wijd open zet krijg je heel snel light fall-off in de hoeken bijvoorbeeld. Een ander nadeel is natuurlijk dat 400mm ook echt 400mm is, terwijl dit bij de crop factor camera`s effectief 640mm is en dat scheelt fors. Ook stof is sneller een probleem bij een full frame camera, want heel simpel gezegd, een grotere sensor, dus ook meer sensor waar stof op kan vallen.

Daarnaast kun je sneller een zekere scherptediepte behalen dan met een crop factor camera, want als je op een full frame camera een objectief hebt met 2.8 als maximale diaframa opening, dan moet je op een cropfactor 2.8/1.6 = 1.8 hebben en dat scheelt over het algemeen toch in de portemonee. Daarnaast is een Full Frame camera minder ruisgevoelig, omdat er minder pixels op elkaar gedrukt zitten (ruis=lekstroompjes tussen de pixels) dan bij een crop factor camera. Hierdoor is de dynamische range ook hoger bij een full frame camera. Het hangt er natuurlijk allemaal vanaf waar je mee vergelijkt, dus het is relatief. Bovenstaande gold in ieder geval in vergelijking met de toen beschikbare camera`s zoals de 30/40d, 450d etc.

Dan over naar de foto`s, want daar gaat het natuurlijk om;

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... opstal.jpg

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... ralies.jpg

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... y-eyes.jpg

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... koppel.jpg

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... ssissi.jpg

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... detail.jpg

Afbeelding
Zie link voor uitvergroting en exif; http://www.richards-fotos.nl/coppermine ... _siena.jpg


xMarieke

Berichten: 5578
Geregistreerd: 01-04-04
Woonplaats: Aan het strand

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-01-12 17:57


Dit onderwerp is gesloten, je kan geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen.Onderwerp gesloten

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 bezoekers