Bokt.nl

Alwiene schreef:

Toen ik aan Konijnenberg vroeg wat mijn 550D nog waard was kreeg ik te horen 75 euro (een goede reden om hem zelf te houden) dus denk dat een 450D niet meer dan 50 euro mag kosten ofzo?

Neverland schreef:

De lens was inderdaad niet goed van binnen. Ze denken dat ze lens ooit een keer een klap heeft gekregen. En het kost nog meer dan ik dacht.

maaikemuis schreef:

Neverland schreef:

De lens was inderdaad niet goed van binnen. Ze denken dat ze lens ooit een keer een klap heeft gekregen. En het kost nog meer dan ik dacht.

Ik was er al een beetje bang voor dat dat het euvel zou zijn. Wel fijn dat je hem terug mag brengen.

MarliesV schreef:

Florale, ik heb dit jaar exact om dezelfde reden, dezelfde body gekocht.

Heb er een extra lens bijgekocht, degene die Ikke hierboven heeft staan.
Deze bevalt hier super goed. Ben erg tevreden over de combi van die lens met de 450d body.

Ik heb een 2e hands lens gekocht trouwens met een jaar garantie er op. Vond het zonde om wat nieuws te kopen bij een oudere body.

Sammyoo schreef:

Ik zat te denken over de aanschaf van een flitser voor mijn Nikon D3300, zodat ik ook binnen een fatsoenlijke foto kan maken.
Ik gebruik nu bijna altijd de 55-200mm lens. Ik heb ook nog een 18-105mm kitlens, maar ik ben niet tevreden over de kwaliteit van deze lens. Na een beetje rondkijken, kom ik tot de conclusie dat ik misschien beter in een lichtgevoeliger objectief kan investeren.
Ik kwam oa de Nikon AF-S 50mm f1,4G tegen en de Sigma 30mm F/1.4 DC HSM ART. Welke zou het beste passen? Of zijn er andere (voordeliger) alternatieven. Of toch gewoon die flitser?

maaikemuis schreef:

Moeilijk te beantwoorden zonder de vraag te stellen wat je wilt. Wil je met flits fotograferen dan is de eerste flitser van ikke een leuk ding (voor zover ik van de flitsers ben, gebruik ze nooit) Maar fotograferen met flits is heel anders dan met een lichtsterke lens. Je licht verandert. En wat wil je fotograferen?

loulou schreef:

Wie heeft er ervaring met een lichtsterke groothoek lens voor canon?

Ik heb vorig jaar een goedkoop groothoeklensje gekocht voor vakantie en zet die nu steeds vaker in bij evenementen, maar mis lichtsterkte en snelheid bij scherpstellen, dus wil nu graag wat meer kwaliteit.

loulou schreef:

Schelen de 11-16 en 11-20 echt zo weinig in kwaliteit? Het scheelt wel aardig ik prijs namelijk.

Ik lees dat de 11-20 scherper is, maar zou dat echt noemenswaardig zijn? Voor mij is het vooral belangrijk dat hij goed functioneert in donkere situaties.