Moderators: Muiz, Firelight, Maureen95, NadjaNadja, Essie73
Liselot schreef:Vriend van mij heeft een olympus pen, heb die wel een vast gehad en ja hij maakt best leuke foto’s. Maar imo echt niet vergelijkbaar met een spiegelreflex. Verder vind ik het voelen alsof je een speelgoedtoestel vast hebt, maar dat is mijn mening
MarijeR schreef:Ik heb vandaag een Olympus OM-D E-M1 II met wat lenzen opgehaald om een paar dagen te testen, ben erg benieuwd!
En super service weer bij Cameratools.
Sharani schreef:Ben me ook aan het verdiepen in een upgrade voor mijn simpele 1100d. Ben al eens wat foto zaken ingelopen om info te vragen en kreeg als advies o.a. de 750d, 80d of 7d als occasion. Ik heb eigenlijk geen idee waar ik op moet letten. Hebben jullie tips?
sanneXjessy schreef:Iemand die ervaring heeft met de Canon 200d?
Zit nog te twijfelen tussen de 200d, 70d of 80d..
Gebruik de camera voornamelijk voor schoolprojecten (film en foto) en mijn paarden en hond.
sanneXjessy schreef:En wat voor lenzen raad je daar bij aan?
Ik zit te kijken naar de Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM of EF-S 55-250/4-5.6 IS STM met een 18-55 kitlens.
Of is er nog een andere optie?
ikke schreef:sanneXjessy schreef:En wat voor lenzen raad je daar bij aan?
Ik zit te kijken naar de Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM of EF-S 55-250/4-5.6 IS STM met een 18-55 kitlens.
Of is er nog een andere optie?
Welk budget?
Deze is best leuk namelijk: https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... -is-usm-5/
Maar als het budget dat niet toelaat, is de 55-250 een prima stukje glas. 18-135 zou ik laten voor wat ie is. Kun je beter de standaard 18-55 gebruiken.
Of je probeert de winkel zo ver te krijgen dat ze de 15-85 als standaard bij je body willen doen.
Voor degenen met een wat ruimer budget, de MK II: https://www.cameratools.nl/occasions/oc ... l-is-ii-2/ voor best een sympathiek prijsje
Herlinde98 schreef:Ik ben op zoek naar een lens die het goed doet op een FullFrame, waarschijnlijk een van deze 2:
Nikon D750 of canon 6D mark
Iemand die mij wat kan vertellen over de volgende lenzen..?
-NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
-Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, en deze, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, lijkt een betere versie te zijn, alleen snap ik dat nog niet helemaal.. Iets met die L wat beter glas aanduid?
-Canon EF 70-200mm F4.0 L USM
Ik heb nu de Nikon D5100 met de 18-55 mm, bij de paardensport merk ik dat ik te weinig kan inzoomen met deze.
Vandaar dat ik de 70-200 mm daarbij heb en die voldoet aardig maar merk ik soms dat ik te kort op mijn onderwerp zit en dus weer achteruit moet lopen.
Zou ik dan met een lens tot 105/120 mm genoeg zoom hebben of zal mij dat gaan tegenvallen?
Plus het feit dat een FF die cropfactor niet heeft dus waarschijnlijk 70-200 dus die 70mm is dan toch iets minder "dichtbij' dan met mijn huidige camera.
Het fotograveren is trouwens een uit de hand gelopen hobby en ik wil voorlopig graag wel vrij allround blijven met 1 dezefde lens vandaar dat ook mijn aandacht naar die eerste 2 genoemde lenzen gaat.
Liselot schreef:L lenzen vallen in de professionele range van canon, de 24-105 is daar wel de minste van, maar alsnog een erg goede lens die als occasion ook nog leuk geprijsd is
De 70-200 F4 is ook een L lens en heeft nog veel betere kwaliteit dan de 24-105. Deze kan ik je echt aanraden
Gebruikers op dit forum: AhrefsBot en 10 bezoekers