Bokt.nl

Paris_ schreef:

Ceffyl, ze meldt toch niet de exacte reden? Als het op een normale manier was gegaan, dan had ze er vast geen woord aan vuil gemaakt.. niet alles hoeft altijd mooier gemaakt te worden dan het is.

Ceffyl schreef:

Paris_ schreef:

Ceffyl, ze meldt toch niet de exacte reden? Als het op een normale manier was gegaan, dan had ze er vast geen woord aan vuil gemaakt.. niet alles hoeft altijd mooier gemaakt te worden dan het is.

Nee ze geeft geen reden, maar insinueert wel dat de eigenaar in dit verhaal de kwaaie is. Ik vind dat gewoon niet netjes en onnodig.

Isabeaumin01 schreef:

Ceffyl schreef:

Rot voor je dat je hem niet meer mocht verzorgen, maar ik vind dit topic niet helemaal netjes naar de eigenaar toe. Je zegt dat je niet op de reden in gaat, maar vermeld wel even fijntjes dat je het niet menselijk vindt hoe het gegaan is wat toch mensen te denken geeft dat de eigenaar onaardig is geweest. Snap dat het niet leuk is om een verzorgpony te verliezen, maar dat risico is er nu eenmaal met verzorgpony’s. Had gewoon helemaal niks erbij gezegd, behalve dat je hem niet meer verzorgt. Was een stuk netter geweest.

Ik had het idd miss niet kunnen zeggen, maar heb het wel gedaan. Zoals je kan lezen heb ik ook nog respect voor der, maar denk dat meerdere mensen dat niet zullen hebben als ze zouden horen wat zij allemaal flikt bij meisjes van een jaar van 11/12/13, dan ben ik nu 17 en een stuk volwassener voor mijn leeftijd dan andere dus kan dat wel aan, maar veel dingen kunnen echt niet en vandaar dat ik gezegt heb dat ik het onmenselijk vond en ik blijf hier achter staan. Sorry als je het hier niet mee eens bent en je vind dat ik het er niet bij had moeten zeggen.

Voor de rest ga ik niet in op dit soort opmerkingen in dit topic en hoop ik dat de rest dit ook niet doet, aangezien het hier niet om draait.

Paris_ schreef:

Ceffyl, ze meldt toch niet de exacte reden? Als het op een normale manier was gegaan, dan had ze er vast geen woord aan vuil gemaakt.. niet alles hoeft altijd mooier gemaakt te worden dan het is.

Isabeaumin01 schreef:

Renske_W schreef:

Maar de eigenaar wordt hier wel bij naam genoemd, dat vind ik ook niet zo netjes.

Ik zelf heb de naam niet genoemd?

prugelpiet schreef:

Isabeaumin01 schreef:

Ik zelf heb de naam niet genoemd?

Maar je geeft wel aan dat het haar is. Dat had je niet moeten doen. Een verhaal heeft altijd 2 kanten en we horen alleen de jouwe. Nu loop jij met modder te gooien terwijl de eigenaar van de pony van niks weet dat je dit zo op bokt hebt gekwakt.

Jammer dat je de pony niet meer mag verzorgen, maar dat heeft vast een reden gehad. Dan moet je niet zo'n trap na geven maar dankbaar zijn voor de tijd die je hebt gehad met de pony.