Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ann_moi schreef:Tuigers zijn geen rassen, maar eigenlijk net zoiets als springpaarden of dressuurpaarden. Ze zijn dus in een bepaalde richting gefokt.
Tuigpaarden zijn erg veelzijdig, dus je ziet ze ook onder het zadel regelmatig voorbij komen.
Ann_moi schreef:Ah dan lag het gewoon aan de paarden van mn opa Want die waren tuigers en veelzijdig. Die konden een leuke sprong maken, gaaf voor de wagen en ook in de dressuur wel aardig leuk lopen.
Weer wat geleerd
NatasjavE schreef:Ann_moi schreef:Tuigers zijn geen rassen, maar eigenlijk net zoiets als springpaarden of dressuurpaarden. Ze zijn dus in een bepaalde richting gefokt.
Tuigpaarden zijn erg veelzijdig, dus je ziet ze ook onder het zadel regelmatig voorbij komen.
Tuigpaarden zijn juist helemaal niet veelzijdig. Ze zijn uitsluitend voor het showtuigen gefokt. Stap en galop wordt helemaal niet meer naar gekeken.
Het Tuigpaard waar Linky het over heeft was veel veelzijdiger. Daar zaten nog goede springers tussen. En het echt veelzijdige paard is het Gelderse Paard. Die worden voor Springen, dressuur, mennen en recreatie gefokt.
Het Nederlandse Tuigpaard is wel uniek in de wereld. Alleen in Nederland wordt dit type paard gefokt. Het is inderdaad geen ras het is een type. Een bepaald soort paard met een specifiek soort uiterlijk en bewegingen.
Veel mooier dan Hackney's met ruimere gangen.
Michellette schreef:Met de stelling dat tuigers NIET veelzijdig zijn ben ik het zeker NIET eens. We hebben hier een drietal staan en ze zijn alle drie zeer veelzijdig: aangespannen, crossen, slipjacht, dressuur en springen; volledig tuiger op papier en niemand die het er in gebruik van maakt.
Michellette schreef:NatasjavE schreef:Uitzonderingen bevestigen de regel en waarschijnlijk het geluk dat juist het Gelderse bloed bij deze paarden is boven komen drijven.
Helaas hebben deze drie meer Hackneybloed dan Gelders bloed, dus ook dat gaat niet op.