Ik ben nu het boek 'westernrijden' aan het lezen, weet even niet van welke schrijver omdat het boek nu niet hier ligt, maar daar staat 2 dingen in waar ik een vraagje over heb.

- Er stonden de kleuren in; Dun en Buckskin, maar ze lijken verdomd veel op elkaar, wat is het verschil tussen de twee kleuren.
- En in het boek stond over de houding die je moet nemen, en dat je met de bal van je voet op de stijgbeugel moet leunen, maar ik heb zelf geleerd dat je de hele voet tot de hak erin moet zetten.

als je je hele voet erin zet en je dondert eraf blijf je bijna zeker hangen.
dus vandaar net als bij engels rijden je voet tot de bal erin

Alice schreef:

- Er stonden de kleuren in; Dun en Buckskin, maar ze lijken verdomd veel op elkaar, wat is het verschil tussen de twee kleuren.

Een Dun heeft een aalstreep en zebrastrepen op de onderbenen en een Buckskin niet.

Alice schreef:

- En in het boek stond over de houding die je moet nemen, en dat je met de bal van je voet op de stijgbeugel moet leunen, maar ik heb zelf geleerd dat je de hele voet tot de hak erin moet zetten.

Met de brede stijgbeugels is het verschil eigenlijk te verwaarlozen. Wel is het zo dat als je je voet tot aan de hak in de stijbeugels zet, je ze minder snel kwijt bent. Het gevaar is wel dat je sneller doorschiet. Daarom is het ook belangrijk dat je schoenen of laarzen draagt met een stevige hak, schoenen zonder hak of gympen zijn absoluut uit den boze.
Het verschilt wel in welke discipline je bezig bent. Bij de western horsemanship of de pleasure wordt meer op houding gelet dan bij de reining.

De voet tot aan de hak in de stijgebeugels is ook minder belastend voor je enkels. Ga maar even kijken op www.google.com onder afbeeldingen en "sliding stop"







En kijk ook nog even op de volgende bladzijde:

http://www.sunflowerphoto.com/west.html

Of je neemt gewoon hele brede stirrups waar je gehele voet inpast