Blaze schreef:Ok mijn opinie op het geheel
NA
gaat gejureerd worden met handhaving van de nieuwe regels.
waarom
omdat hier ruiters rijden die nog geen gerenomeerde naam hebben maar wel de toekomst zijn
A
Gaat mondjes maat gejureerd worden volgens de nieuwe regels.
de echte voorwaartse paarden worden wel geplaatst maar vaak niet in de top 3.
waarom
Omdat er teveel ruiters inzitten die gerenomeerd zijn en het heel slecht is voor de sport en zeker voor de paarden op nu opeens iets te vragen wat jaren taboe is geweest.
Y
Bijna eender als A met de uitzondering dat voorwaartse paarden wel in de top 3 komen en de ene keer de voorwaartse op 1 komt en de andere keer de *langzame*
waarom
Om hier duidelijk te maken dat er een aanpassing moet gaan komen
O
Deze class is het moeilijkste hier rijden trainers en eigenaren van paarden die of heel erg veel geld hebben gekost en/of ter dekking staan en het alles behalve slim zou zijn om hier de nieuwe regels op toe te passen de eerste paar jaar.
waarom
alle goede ruiters gaan alleen nog maar rijden daar waar men de nieuwe regels nog niet toepast(bv de NSBA) dus zien we nog maar weinig pleasure in nederland.
Als ik het goed lees zou dus een onbekende jury een andere uitslag geven?
Maar als (alle goede) ruiters alleen nog maar nsba zouden gaan rijden kun je daar natuurlijk ook een dik vraagteken bij zetten.
Kunnen zij niet met de nieuwe regel overweg!!!!!!! dan is er dus iets goed mis met de gevestigde trainers als zij deze regels niet kunnen toepassen.
Want dat zou betekenen dat we hier dus niet verder komen met de pleasure behalve als er nieuwe pleasure trainers bij komen die wel de regel kennen en toepassen.
