Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Blaze"]done that
[quote="belgje schreef:nou ik niet hoor kijk maar naar de world show of de congres
belgje schreef:
ik denk niet dat mijn paarden slecht getraind wordt zeker niet anders zou ik niet op zo veel show aan de top rijden he
als je de pleasure youth hebt gezien in eersel dan zou je dat ook hebben kunnen zien en die heb je ook gezien maar je vondt de plaatsing niet goed dan vraag ik me af welke plaatsing er volgens jou moest zijn ?
dit zijn maar gewoon vragen hoor want wil dat toch eens weten !
Blaze"]
[quote="belgje schreef:
ik denk niet dat mijn paarden slecht getraind wordt zeker niet anders zou ik niet op zo veel show aan de top rijden he
als je de pleasure youth hebt gezien in eersel dan zou je dat ook hebben kunnen zien en die heb je ook gezien maar je vondt de plaatsing niet goed dan vraag ik me af welke plaatsing er volgens jou moest zijn ?
dit zijn maar gewoon vragen hoor want wil dat toch eens weten !
belgje schreef:oh daarom was hij 2eha ha sorry hier moet ik even mee lachen hoor ik vindt clint een goede ruiter en babe een goed paard maar sorry hij ging gewoon vliegen in de lope en de jog was ook niet echt supper deze keer .
Blaze"]oh daarom was hij 2e
[quote="belgje schreef:ha ha sorry hier moet ik even mee lachen hoor ik vindt clint een goede ruiter en babe een goed paard maar sorry hij ging gewoon vliegen in de lope en de jog was ook niet echt supper deze keer .
Blaze schreef:Ok mijn opinie op het geheel
NA
gaat gejureerd worden met handhaving van de nieuwe regels.
waarom
omdat hier ruiters rijden die nog geen gerenomeerde naam hebben maar wel de toekomst zijn
A
Gaat mondjes maat gejureerd worden volgens de nieuwe regels.
de echte voorwaartse paarden worden wel geplaatst maar vaak niet in de top 3.
waarom
Omdat er teveel ruiters inzitten die gerenomeerd zijn en het heel slecht is voor de sport en zeker voor de paarden op nu opeens iets te vragen wat jaren taboe is geweest.
Y
Bijna eender als A met de uitzondering dat voorwaartse paarden wel in de top 3 komen en de ene keer de voorwaartse op 1 komt en de andere keer de *langzame*
waarom
Om hier duidelijk te maken dat er een aanpassing moet gaan komen
O
Deze class is het moeilijkste hier rijden trainers en eigenaren van paarden die of heel erg veel geld hebben gekost en/of ter dekking staan en het alles behalve slim zou zijn om hier de nieuwe regels op toe te passen de eerste paar jaar.
waarom
alle goede ruiters gaan alleen nog maar rijden daar waar men de nieuwe regels nog niet toepast(bv de NSBA) dus zien we nog maar weinig pleasure in nederland.
Irene K. schreef:Ook ik vond die "hakkel-galop" vreselijk om te zien, echt de bibbers over mijn rug ......... En meerderen met mij, want heb 3 dagen langs de bakrand gestaan en heb het ontzettend vaak gehoord dat mensen daarover klagen. Prachtig paard die no. 1 Jeugd is geworden, dat wel. Het was trouwens niet het enige paard dat zo raar liep. Kim van Manen werd ook 1e in een Pleasure onderdeel, maar ook haar paard vind ik zo'n rare galop-gang hebben. Maar ik vond bijvoorbeeld dat no. 1 Jeugd tijdens het inrijden ontzettend met haar handen aan het bit zat te trekken .......... jammer dat jurys dat niet zien. Ik zag ook liever Clint rijden en no. 1 worden. We wachten af wat er tezijnertijd gebeurd met de LOPE .........
Succes voor iedereen toegewenst.
sflj schreef:Ik heb er niks van gezien maar wil eigenlijk alleen even zeggen dat ik blij ben met die nieuwe regels en hoop dat ze juist worden toegepast/nageleefd. Ik vind zo'n "kreupele" galop geen gezicht!