Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Babootje schreef:Heb je die ook door je eigen veearts laten beoordelen?
Ik wil niet doorzagen hoor, maar je moest eens weten hoe vaak er nog met foto's wordt gerommeld.
Nicky1963 schreef:Babootje schreef:Heb je die ook door je eigen veearts laten beoordelen?
Ik wil niet doorzagen hoor, maar je moest eens weten hoe vaak er nog met foto's wordt gerommeld.
Nee, niet weer laten beoordelen. Hij had een goed rapport met allemaal eentjes en dat voor een paard dat hoog in de sport heeft gelopen. Naar mijn idee goed genoeg. Vond het niet boeiend om de foto's nogmaals te laten beoordelen: mocht iemand ergens een 2-tje in zien, dan is er nog niks aan de hand.
justkid schreef:Maar aan de benen ligt het niet en die staan op de foto, dus daarover doorgaan lijkt me niet zo zinvol?
Ik hoop dat die goede lijn zich door gaat zetten en ook dat je naar de kliniek gaat als dat niet zo mocht zijn
Als je verder gaat onderzoeken zou ik het in de rug, hals of bekken zoeken.
manubres schreef:Ik herken veel dingen in je verhaal met mijn paard. Toen ik hem als 3 jarige ging inrijden had hij ook de verschijnselen die je noemt, behalve dan dat hij zijn hals raar hield. Bij de osteopaat bleek dat hij volledig in de lendenen geblokkeerd was. Zij dacht door een ongeluk in de kudde als jong paard of door de hevige wormbesmetting die hij had doorgemaakt (ja, dat schijnt te kunnen). Na een aantal behandelingen ging het al een stuk beter en inmiddels loopt hij als een zonnetje. Behalve een jaar geleden toen hij ineens zijn hoofd/hals zo raar bewoog. De arts dacht dat hij in wei was gevallen en kneuzing had bij zijn nekwervels. Hals op foto gezet, maar niks te zien. Hij heeft toen Dexamethason gehad en binnen week waren de klachten weg. Niet meer gehad. Dus waarschijnlijk kneuzing, waarbij zwelling ontstaat en op de halswervels drukt.
Begreep dat je nu naar kliniek gaat. Dat is natuurlijk heel goed.
En Boudewijn, is dat een osteopaat?
Nicky1963 schreef:Babootje schreef:Heb je die ook door je eigen veearts laten beoordelen?
Ik wil niet doorzagen hoor, maar je moest eens weten hoe vaak er nog met foto's wordt gerommeld.Nicky1963 schreef:Nee, niet weer laten beoordelen. Hij had een goed rapport met allemaal eentjes en dat voor een paard dat hoog in de sport heeft gelopen. Naar mijn idee goed genoeg. Vond het niet boeiend om de foto's nogmaals te laten beoordelen: mocht iemand ergens een 2-tje in zien, dan is er nog niks aan de hand.
Babootje schreef:Met 'gerommel' met foto's bedoel ik ook dat er verkeerde foto's / foto's van een ander paard bij een rapport zitten. Of dat de foto's te onduidelijk zijn om te beoordelen (gebeurt ook nog wel eens).
Ik vind het ook altijd fijn dat er een rapport bij mijn paard bij het paard zit, dan weet je in de regel dat je niet voor niets keurt, maar ik keur altijd opnieuw. Ik laat de foto's beoordelen door mijn eigen veearts en wat controlefoto's nemen op hoog risicogebieden, zoals de straalbeentjes. Zodat ik zeker weet dat de foto's ook bij het paard horen.
Nicky1963 schreef:Verder weet ik niet of het voor oude eigenaar nog consequenties had. Waarschijnlijk niet. Kwestie van kortste eind voor de nieuwe eigenaar denk ik...
Babootje schreef:Nicky1963 schreef:Verder weet ik niet of het voor oude eigenaar nog consequenties had. Waarschijnlijk niet. Kwestie van kortste eind voor de nieuwe eigenaar denk ik...
Ik denk zeker dat dat consequenties heeft voor de oude eigenaar. Op het moment dat aangetoond kan worden dat de foto's niet van het paard in kwestie zijn. Ik neem aan dat jij de foto's ook gewoon in handen hebt?
safina schreef:Als een rug of hals niet goed is ziet een veearts dat ook zonder foto 's. .
_Lorette_ schreef:Ik vind dat er teveel waarde wordt gehecht aan foto's. Met slechte foto's kunnen ze top lopen en andersom. Er is geen kreupelheid en al zou er ergens een minder plekje zitten in een gewricht, dan hoeft dat nog niets te betekenen. Ik zou veel meer waarde hechten aan de combinatie leeftijd, belasting/niveau en manier van lopen dan welke foto dan ook. Je lost er niets mee op door de foto's opnieuw te gaan beoordelen en ik zou in dit geval sowieso niet verwachten een oorzaak te vinden in de benen. Ik zou door blijven gaan met gymnastiseren en vanuit een lager tempo aan de losgelatenheid werken, zoals je al doet, en steeds samen met paard werken ipv alleen. Dan is het gemakkelijker om niet in het oude patroon te vervallen van wellicht te hard willen rijden. Activiteit zit toch niet in snelheid.
Het is net zo fout om te lang door te gaan met rijtechnische oplossing als het paard een medisch probleem heeft als te lang medische oorzaken zoeken voor een probleem dat alleen rijtechnisch opgelost kan worden (of in voeding/huisvesting/harnachement).
NikkiDeKerf schreef:safina schreef:Als een rug of hals niet goed is ziet een veearts dat ook zonder foto 's. .
Natuurlijk niet, veeartsen doen indrukwekkend werk waar ik veel ontzag voor heb, maar die mensen zijn ook geen superhelden hoor. Ze hebben geen röntgenogen ofzo. Niemand kan van buiten met zekerheid zien of voelen hoe een dier er van binnen uit ziet, dat is een gevaarlijke bewering. Door dit soort ideeen lopen dieren vaak te lang rond met pijn, omdat er nog te vaak wordt gehandeld op basis van aannames van 'buitenaf' van een osteopaat, instructeur, soms zelfs dierenarts, etc in plaats van op basis van bijvoorbeeld een scan of foto. (Niet in het geval van de TS oid, maar in het algemeen..)
_Lorette_ schreef:Ik vind dat er teveel waarde wordt gehecht aan foto's. Met slechte foto's kunnen ze top lopen en andersom. Er is geen kreupelheid en al zou er ergens een minder plekje zitten in een gewricht, dan hoeft dat nog niets te betekenen. Ik zou veel meer waarde hechten aan de combinatie leeftijd, belasting/niveau en manier van lopen dan welke foto dan ook. Je lost er niets mee op door de foto's opnieuw te gaan beoordelen en ik zou in dit geval sowieso niet verwachten een oorzaak te vinden in de benen. Ik zou door blijven gaan met gymnastiseren en vanuit een lager tempo aan de losgelatenheid werken, zoals je al doet, en steeds samen met paard werken ipv alleen. Dan is het gemakkelijker om niet in het oude patroon te vervallen van wellicht te hard willen rijden. Activiteit zit toch niet in snelheid.
Het is net zo fout om te lang door te gaan met rijtechnische oplossing als het paard een medisch probleem heeft als te lang medische oorzaken zoeken voor een probleem dat alleen rijtechnisch opgelost kan worden (of in voeding/huisvesting/harnachement).