Bokt.nl

Ibbel schreef:

Mijn God, wat een bullshit informatie van dat diergeneeskundige centrum. Echt, antibiotica bij virussen, goeie hemel. Vaccinatie beschermt tegen symptomen, niet tegen het virus. Mijn mond valt open.

A3a1 schreef:

Ik zou voor de dieren die niet echt van de lokatie komen een titerbepaling laten doen.
Dan weet je zeker dat ze beschermd zijn en je gooit er niet onnodig rommel in.

Mallow schreef:

Ibbel schreef:

Mijn God, wat een bullshit informatie van dat diergeneeskundige centrum. Echt, antibiotica bij virussen, goeie hemel. Vaccinatie beschermt tegen symptomen, niet tegen het virus. Mijn mond valt open.

Ik blijf het een interessante discussie vinden, leerzaam vooral
Je hoort veel verschillende geluiden omtrent de hele vaccinatie kwesties en ik ga graag op onderzoek uit of met mensen in discussie om er van te leren.
Dankjewel voor het delen van jouw informatie in ieder geval

Ibbel schreef:

. Sowieso tegen tetanus (en het titeren daarvan is NIET betrouwbaar!) 1x per 2 jaar, en jaarlijks tegen influenza. Paardeninfluenza is niet vergelijkbaar met mensengriep en een redelijk ernstige ziekte. Paarden kunnen er aan sterven, of uiteindelijk dampig blijven.

Hoe afweer werkt in jip-en-janneketaal uitgelegd:
https://www.dutchsocietyimmunology.nl/u ... i_2014.pdf

Lindsey_99 schreef:

Paarden zijn geen mensen. Niet te vergelijken aangezien we zelfs bij mensen nog niet exact weten hoe het in elkaar zit.

Ibbel schreef:

Voor tetanus is er bv een duidelijk verschil tussen mensen (>10 jaar) en paarden (<3 jaar)

Citaat:

Het niet-aanslaan van vaccinaties ligt eerder in de ordegrootte van 1 op de 10.000 dan 1 op de 5...

Ibbel schreef:

A3a1 schreef:

Ik zou voor de dieren die niet echt van de lokatie komen een titerbepaling laten doen.
Dan weet je zeker dat ze beschermd zijn en je gooit er niet onnodig rommel in.

Dat heeft weinig zin voor oningeente paarden.

Daarnaast is titeren (nog) niet betrouwbaar voor tetanus. Wel voor een aantal honden-vaccinaties trouwens. Maar bij paarden is het niet betrouwbaar genoeg. In ieder geval niet om het risico op tetanus te nemen. En influenza is (nog) niet te titeren.

RoyceMack schreef:

Ik ent omdat het moet als je op sommige pensionstalling wilt staan (al is dat nog nooit gecontroleerd) en als je op vreemd terrein komt vind ik het wel fijn dat mijn dier niet ziek wordt.

Waarom de tetanus spuit elk jaar herhaald moet weet ik niet. Bij de mens werkt ie toch ook 10jaar?

Ik vond het schadelijker toen de kwakzalver van een dierenarts een spuit met dectomax in mn beest spoot zonder dat ik wist wat het was (zag het op de factuur pas). Was 'tegen de jeuk en de bacterie'. Ja ja die komt niet meer in de buurt.

Echter zet ik wel vraagtekens bij enten. Zowel bij dieren als bij mensen.
Mijn partner is tegen alles geent en heeft alle kinderziektes gehad. Zelfs tot ziekenhuis bezoeken en behandelingen aan toe. Doodziek werd hij er van ondanks entingen.

Bij dieren vind ik het wel erger als ze ziek zijn. Die kunnen niet aangeven waar ze last van hebben of even lekker warm in bed kruipen met een warme kruik en kom soep.

Ibbel schreef:

Mijn God, wat een bullshit informatie van dat diergeneeskundige centrum. Echt, antibiotica bij virussen, goeie hemel. Vaccinatie beschermt tegen symptomen, niet tegen het virus. Mijn mond valt open.

LukieBradley schreef:

Eerlijk, welke krijgen ze standaard jaarlijks?
De ruin en mijn merrie worden al jaren geënt en jaarlijks herhaald.
Die de veearts standaard geeft
Is dat niet gewoon enkel influenza?

LukieBradley schreef:

Hele shetten kuddes die ik ken en bijv op paarden markten word er bijna Niks geënt en worden nooit ziek dus vroeg me af hoe bokt erin stond

Mizora schreef:

Ook entingen slaan regelmatig niet aan, dus dat is ook niet volledig betrouwbaar. Overigens blijkt vaccicheck nauwkeuriger te zijn dan lab-bepaling.

Jasmijn159 schreef:

LukieBradley schreef:

Hele shetten kuddes die ik ken en bijv op paarden markten word er bijna Niks geënt en worden nooit ziek dus vroeg me af hoe bokt erin stond

En waarom worden die nooit ziek?? Omdat een groot deel van de paardeneigenaren zo verstandig is om zijn paarden netjes in te enten. Dan ontstaat er zo iets als 'herd immunity'. Daardoor heeft het virus geen kans om te spreiden en zijn ook niet ingeënte paarden dus 'beschermd'.

Herd immunity,...... als je paard een forse infectie door maakt, laat staan of ze het overleven..

Jasmijn159 schreef:

Mizora schreef:

Ook entingen slaan regelmatig niet aan, dus dat is ook niet volledig betrouwbaar. Overigens blijkt vaccicheck nauwkeuriger te zijn dan lab-bepaling.

Ik zou wel eens een onderbouwd, grootschalig, dubbel blind onderzoek willen zien naar deze vacci-check, zie steeds meer mensen die er bij zweren. Zelf enkele keren van zelfde dier op zelfde moment ingezet: totaal verschillende uitslagen
Schijn zekerheid noemt men dat.....

LukieBradley schreef:

Eerlijk, welke krijgen ze standaard jaarlijks?
De ruin en mijn merrie worden al jaren geënt en jaarlijks herhaald.
Die de veearts standaard geeft
Is dat niet gewoon enkel influenza?