Bokt.nl

InekeN schreef:

In mijn ogen heeft je DA volledig gelijk. Een paard is van nature een bewegingsdier, en wij willen het nóg meer laten bewegen. Het "onderstel" moet dus gaaf en gezond zijn. Er kunnen nog zoveel dingen met een volledig gezond paard gebeuren, waarom zou je in hemelsnaam al willen beginnen met een mankement?

Opie1991 schreef:

Vind ik onzin. Mijn paard heeft ook een gewrichtsafwijking en de da vroeg of ik met hem de sport in wou omdat hij voor recreatie wel goed was. Hij loopt nu al 15 jaar prima. Verder zou ik zeer zeker bij de DA een scan/ onderzoek laten maken hoe het er nu voor staat en aan de hand van de bevindingen een keuze maken.

Evelijn schreef:

Als na een rondje stappen de kogels al vollopen.. dan kan je er toch nauwelijks een buitenrit mee maken.
Het is wel super dat ze in de wei goed als leider is... dat is ook wat waard maar voor gebruik is dit niet acceptabel.

Je kan wel scan en/of foto maken... maar wat dan? Je weet al dat het niet goed is... ze worden niet voor niks dik... en het is al iets wat jaren speelt niet een blessure die weer over gaat. Want stel dat er niks te zien is op een scan en foto... dus dat de benen zogenaamd goed zijn... dan blijft de merrie dikke kogels hebben na inspanning. ... en als de foto aangeven dat ze stuk zijn... tja dan weet je in welke mate ze stuk zijn maar consequentie is hetzelfde... paard kan nauwelijks werk aan.

bigone schreef:

Als beide benen exact gelijk oplopen waarom dan niet een echo van één been, je ziet wel meer paarden die zwakke koten hebben, wil niet zeggen dat ze pijn hebben maar ideaal is het niet. Je bent gek met het paard en ik maak uit je post op dat ze iig niet weg gaat.

geerke schreef:

is het paard niet gewoon week gekoot?Komt het door de pezen dat de kogels oplopen?
Kan het geen artrose zijn aan de kogels?

PBA_ schreef:

Ik zou iddnet als jij willen weten hoe het onderstel eruit ziet. Ik zou dan denk ik een cobi doen van scan en foto. Mijn eigen ervaring is dat ze namelijk het helemaal niet altijd laten merken dat de pezen gewoon bagger zijn. Het paard kan idd ook gewoon weke koten hebben. En de kogels zou ik ook graag op de foto willen hebben. Artrose hoeft niet meteen een ramp te zijn maar je kan er dan wel rekening mee houden.

rindin schreef:

Hier iemand met eenzelfde paard, minder snel dik been, dat wel..

Mijn paard heeft een steile sprong en weke kogels (beide achterbenen), gewoon de bouw van het beest. Vorig jaar ineens een dik been, geen pas kreupel gelopen, maar toch niet aan het werk gezet. Ging na een maand niet over, dus ik met het beest naar de kliniek.

Conclusie na foto's en scan; overbelast draagapparaat van de kogel. Niet zo gek, want een weke kogel vangt alle klappen op, helemaal als de sprong ook nog steil in. Vanwege de beenstand ontstaan, dus niet te verhelpen met welke medicatie dan ook. Het devies; probeer de beenstand wat te veranderen. Achter moest hij op korte ijzers (korte takken) en de verzenen moesten zo kort mogelijk. Hierdoor gaat het kootbeen automatisch wat verticaler staan, en dus de kogel ook. Zonder beeld lastig uit te leggen, maar het komt erop neer dat ik weer kan rijden. Been wordt soms nog wat dik, maar de beenstand in zichtbaar veranderd en het been doet het vele malen beter dan vorig jaar!

Ik zou het paard wel laten onderzoeken, misschien is het wel net zoiets en kun je het net zo makkelijk "verhelpen". Is het iets anders, dan weet je het ook. Geen verrassingen achteraf...

LauwtjuhLevi schreef:

Ik zou er niet aan beginnen.
Waarom al zo'n paard kopen die duidelijk een probleem heeft. (ook al zou het leefbaar zijn) het is en blijft een mankement. Iedere keer als die benen weer vol lopen zou ik zelf echt een rot gevoel van krijgen. Al helemaal als ik niet zou weten wat er precies speelt.

Mocht je hem toch kopen dan zou ik voor de koop sowieso een peescan laten maken.
Waarom die 200 euro uitsparen op wat meer zekerheid??