Twee weken geleden is bij mijn bijrijdpaard hoefkatrolontsteking 4 en artrose aan beide voorbenen geconstateerd. De eigenaar van mijn bijrijdpaard heeft besloten om met speciaal beslag en pijnstillers nog het een en ander te proberen. Met de pijnstillers zijn ze een paar dagen geleden begonnen, de zooltjes komen vandaag eronder. Nu ze een paar dagen met de pijnstillers bezig zijn, kun je duidelijk zien dat Babet vrolijker, lichter, en regelmatiger loopt (in het weiland, er wordt nu niet op gereden). De eigenaar ziet dit als een positief punt, en vindt dat er wel weer gereden kan worden. Zelf ben ik minder positief, want dat ze nu goed loopt met pijnstillers, betekent toch dat ze zonder pijnstillers met een behoorlijke pijn rondloopt! Is het niet zo dat er dierenartsen zijn die beslissen of een paard afgemaakt moet worden, d.m.v. een test met pijnstillers? Indien de pijnstillers aanslaan, dan wordt het paard juist WEL afgeschreven. Indien de pijnstillers niet aanslaan, dan wordt geconcludeerd dat het paardje pijnloos loopt, en dus niet afgemaakt hoeft te worden.
Zo is mijn idee ook een beetje (niet dat ik wil dat ze afgemaakt wordt uiteraard, maar ik wil het beste voor haar). Pijnstillers zijn geen dingen die je haar de rest van haar leven kunt geven, ze is pas zeven jaar. Eigenlijk is dit kop in het zand stekerij, want ze loopt eigenlijk overal doorheen omdat ze geen pijn voelt. Het is geen echte oplossing, want die is er niet.
Misschien ben ik een beetje warrig, maar ik ben benieuwd naar jullie mening hierover. Is het aanslaan van pijnstillers nou wel of geen positief punt?