Hoe objectief is een buigproef?

Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne

Antwoord op onderwerpPlaats een reactie
 
 
Sando
Berichten: 4312
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: Waalre

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-02-02 12:21

Sando werd 9 jaargeleden afgekeurd op de buigproef.
Ik heb daar helemaal geen waarde aangehecht. Ik vind het een moment opname, en zo`n buigproef wil eigenlijk heel weinig zeggen.
Ik vind alleen Rontgologisch effectief.


Sando
Berichten: 4312
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: Waalre

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-02 13:21

Zowel een foto als een buigproef zijn moment opnamens,
Ik hecht dan meer waarde aan een foto dan aan een buigproef hoor.


Sando
Berichten: 4312
Geregistreerd: 13-11-01
Woonplaats: Waalre

Link naar dit bericht Geplaatst: 15-02-02 16:18

Nee een foto zegt ook niet alles, maar laten we even heel realistisch zijn.
Op een foto zie je meer dan dat je kan concluderen uit een klinisch onderzoek. stel, hij komt niet door klinisch heen, en je maakt daarna foto`s, dan wil het niet zeggen dat je op die foto`s iets ziet. Maar als ie iets mankeerd, en je laat foto`s maken, dan zie je vaak veel meer dan bij een klinisch onderzoek. Als ik iets mankeer qua botten en gewrichten ofzo, dan laat ik gewoon voor de zekerheid foto`s maken.


Antwoord op onderwerpPlaats een reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: GrapeshotBot, kreekie, Maaarleeen en 43 bezoekers