Het feit dat er bloed is afgenomen en dat je dat nu als nog op verdovende middelen gaat laten controleren klinkt leuk, maar heeft geen enkele rechtsgeldige waarde. Voor dopingcontrole gelden zulke strikte regels over het nemen van monsters en het bewaren ervan, daar heeft de keuringsdierenarts vast allemaal geen rekening mee gehouden.
En met een niet rechtsgeldig monster is de uitslag ook niet rechtsgeldig, aldus een FEI dopingcontroleur en dierenarts, van wie ik vorig jaar les heb gehad mbt dopinggebruik en sportpaarden.
Als de gebreken die er nu uit zijn gekomen niet op foto staan, zal je dierenarts deze gebreken moeten gaan antedateren, dwz, aan gaan geven of deze voor of na de aankoop zijn ontstaan. Wanneer deze voor de aankoop zijn ontstaan, geldt dit als verborgen gebrek en kun je het koopcontract ontbinden en kun jij het paard teruggeven aan de eigenaar, die jou dan in ieder geval de aankoopsom moet terugbetalen.
Of je ook nog medische kosten vergoed krijgt, durf ik niet te zeggen, dat hangt ervan af of je kunt bewijzen (op een rechtsgeldige manier) dat de eigenaar op de hoogte was van de gebreken, of dat de kliniek die gekeurd heeft expres dingen heeft verzwegen. Dit is in de praktijk echt meestal erg moeilijk voor elkaar te krijgen, maar goed, met het aankoopbedrag terug ben je al een heel eind, want dan kun je een ander paard gaan kopen.